双胞胎兄弟的HD800/800s

hj5abc · 发表于 2023-11-19 08:36

Jay309 发表于 2023-11-18 23:00
谈不上双胞兄弟，顶多也只算个同父异母

也可以说是异卵双生

ChristianRiddle · 发表于 2023-11-19 09:02

hj5abc 发表于 2023-11-19 01:25
大后期版本。。早期800和800s差别就更大了吧

听过早期就知道差距有多大了

随声前行 · 发表于 2023-11-19 12:40

800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及格就不会恶声，但上限也低了很多。早期800在音源和放大器都很好的情况下会有让人浑身过电的感觉，因为瞬态特别好，三频没有任何特殊处理。这种感受我只在功放下的Sus和009，以及次奥下听到过，没试过1266。812或许加一条好的银线也会有接近的感觉。

hj5abc · 发表于 2023-11-19 13:22

ChristianRiddle 发表于 2023-11-19 09:02
听过早期就知道差距有多大了

借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和800s风格差异进一步拉大。

800s高频延伸稍显黯淡，中低频那种敦厚弥散的氛围味道，是和800差别很大的地方，也是我认为800s一个很大的特点。

另一个差异的点，是800的高频是更完整且线性的，线条感更突出，而800s再在中高频有一段的能量感更突出，带来了一定的颗粒感。就拿吕思清的四季/春这一首小提琴曲来说，800的小提琴群精致，线条顺滑，延伸漂亮，但800s线条更粗，颗粒感更突出，那种大弦嘈嘈如急雨的质感更突出。

hj5abc · 发表于 2023-11-19 13:30

阿灰灰发表于 2023-11-18 23:50
800s放弃了一部分超低频，在听感更敏感的低频区域里多了一丢丢混响，高频~超高频800s相对800进行了一些调整 ...

说的没错，800s整体更厚，低频多了些弥散感，其实可以说是妥协也说不是，风格变了。800s身上有一些800上面没有的味道

hj5abc · 发表于 2023-11-19 13:32

随声前行发表于 2023-11-19 12:40
800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及 ...

论均衡感，我觉得800是更登峰造极的，800s有时还是觉得稍稍有点“浑厚”。但是这种“浑厚”有时也是另一种特点。相比之下我其实更喜欢800，确实很更容易让人头皮发麻

ChristianRiddle · 发表于 2023-11-19 13:51

hj5abc 发表于 2023-11-19 13:22
借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和8 ...

我想表达的是差距，早期800和800s之间差距很大很大

ChristianRiddle · 发表于 2023-11-19 13:51

hj5abc 发表于 2023-11-19 13:22
借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和8 ...

不是什么兄弟，是父与子

hj5abc · 发表于 2023-11-19 14:12

ChristianRiddle 发表于 2023-11-19 13:51
我想表达的是差距，早期800和800s之间差距很大很大

我本来就是想入了800就把800s挂小黄鱼，又有点留念800s身上一些味道。不过如果这家只能留一个我还是会留800，800确实会更让我有意愿拿起来听

uplinkwkj · 发表于 2023-11-19 17:38

3000+号800和8000+号800s都在，800s只有细腻度和背景黑的优势，其他方面全部被爆，所以主听哪只毫无疑问。当然如果你主听流行，800s也并不是什么最佳选择。所以很明显，你要搞好800，前端要砸更多的钱，去填满信息量，要再厚实一点，细腻一点，他们的上限差了一个层次。

hj5abc · 发表于 2023-11-19 21:40

uplinkwkj 发表于 2023-11-19 17:38
3000+号800和8000+号800s都在，800s只有细腻度和背景黑的优势，其他方面全部被爆，所以主听哪只毫无疑问。 ...

主要不是说素质上的差异，是说调音风格上的。800s有自己的味道。如果听流行，我反而更喜欢手里这只大后期的800，分离度更优秀

uplinkwkj · 发表于 2023-11-19 22:14

hj5abc 发表于 2023-11-19 21:40
主要不是说素质上的差异，是说调音风格上的。800s有自己的味道。如果听流行，我反而更喜欢手里这只大后期 ...

800s你说他有自己的味道，那确实是有，但是我认为这个方向背离了传统的森海，所以说这叫做妥协，向市场妥协。就像文学家与写手的区别，就是文学家不会去迎合读者。

justicet · 发表于 2024-2-12 18:55

800早期中期后期差别挺大。
但是800S怎么没听说版本上的大区别？
也就是说，从00001号开始，800不住的进化，到800S稳定下来。
偷工减料，一路退化？

小愚xiaoyu · 发表于 2024-2-12 20:43

hd800和HD800s相差不是很大，不像T1一代二代三代差别那么大，完全不同。

wwishere1 · 发表于 2024-2-13 22:04

森海赛尔总是偷偷调音，类似HD800这样的老耳机折腾的人多总结出了编号论，可以预计以后HD800S的版本论也会出来

sun886677 · 发表于 2024-2-14 09:52

随声前行发表于 2023-11-19 12:40
800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及 ...

您说的很对。800对于追求极致的器材发烧友是个很好的选择，800s对于音乐发烧友降低了门槛。安心听音乐很好的选择

而立之男 · 发表于 2024-2-14 10:09

我更喜欢 800s

wwishere1 · 发表于 2024-2-14 17:39

确实，hd800更洒脱一点，推好了比800s好听

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-