多单元耳机的优势与劣势

plokmf

上个视频讲了一些我们福徕斯的故事，播放量增加了不少，不少朋友给了我们很好的建议，在这里我真诚地感谢大家！
这次视频接之前的内容，继续讲耳机，这次讲一讲多单元耳机的优势与劣势。
当然，多少单元为多单元，多少单元为少单元，这个也没有标准。
首先说出我的观点，耳机并不像汽车，排量越大越好，耳机也不是单元超多越好。
2003年左右，音乐播放器从之的磁带机，CD机转向数码播放器，由于转型初期的技术限制，加上当时音频录制水平和线材等等因素，高频延展和声音密度都不是特别好，造成了人声与乐器的分离度比较差，多单元能增加中频密度，突出了人声，把强行地把人声从乐器中拔高出来，实现了那个年代所特有的分离度。
当时随着动铁单元的技术进步，动铁的产量与质量提升，也让耳机多单元的实现成为可能。
由于商业营销宣传的需求，多单元，堆单元的现象愈演愈烈，有些甚至一边耳机堆了几十个单元，这就让多单元耳机走向极端了。
多单元的优势是中频密度高，但对于高频延展来说却是劣势，高频能量本来就小、容易损失，你再把本来就少的能量分给那么多个单元，要命的是，绝大多数的单元对于高频来说是只吃饭不干活的。
还有个问题是：单元多了，单元就要后置，造成出音导管加长，加长了的导管反过来又防碍高频信号的传出。
我是很早就接触多单元耳机的，当年我参与了UE TF10的开发，2009年左右，我就有一条ue18的定制耳机，当时售价一万多，但我并不喜欢那种声音，厚、闷，我也没听多少次，后来我借给了一位朋友听了很久，拿回来后发现偏音了，某一天心血来潮想自己修，把外壳敲碎之前看到里面的一堆连线，心烦又不想修了。
由于上述的原因，我并不太热衷于多单元耳机的开发。而是专注于少单元，专注于高频密度的提升。