关于自研芯片所承载的东西，我觉得有一点大家都知道但是都没提

sidewind

那就是为什么我们期待自研、认同真正的自研？


众所周知，因为美国封锁我们，不管出于产业安全、话语权、民族自尊，真正的自研芯片都是值得赞许和支持的事情。


具体到自研的定义，哪怕是用了国外的知识产权、国外的架构，用的境外的代工、国外的加工设备，只要这个核心芯片本身是自己开发的，就可以叫做自研。如果是用的境内代工、自主核心原料供应，那就更加值得点赞。


说白了，自研是为了自主，尤其是面对美国的自主。


现在再回头看，CS水晶芯片似乎是美国的？


这已经不只是简单欺骗的问题，在美国芯片基础上包装成自主然后去消费对抗美国的“自研”概念，我觉得有点恶心。






言尽于此，只是提醒，懒得参与讨论

tawie

这是一个不能展开的滑梯，对普通消费者而言，不要为情怀埋单，看看奢侈品，LV，股价创历史新高，最大的消费群体来自这里

从头学起

感觉有开发投入，思路没错，但这次似乎没有达到大家对”自研芯片“的期望。

flyingdreamsg

我是P6和W2的用户。

我倒没想那么复杂。CS也好AKM也好，不会像手机芯片那样复杂。

我单纯是被某彼一方面恬不知耻忽悠消费者，另一方面又自高自大训斥用户的做法给恶心坏了。

有乐图墨菊的案例在前，相信很多用户都能认可尽力发挥已有芯片的潜力也是一种技术实力，从这个角度，某彼没有任何必要去玩什么自研芯片的噱头，但它还是玩了，这只能归结为一种企业文化。

事情爆发后某彼的嘴脸就更不用说了，除了不要脸之外，我找不到更文明的词来形容了。

方砖叔

乐彼的自研是指用了个突破功率和功耗的电路技术而且目前看来SIP是芯片基本也是成立的，是技术本身的突破，宣传上也没有表达对封锁突破的意思，但楼主说的没错是大家在这个节骨眼上对自研的定义是要能突破美国封锁，有没有技术突破不是最重要的。

等机器，等幸福

某商还是好好构思构思，怎么样做好下一款型号，来挽回颜面吧
目前这产品销量还有得救？！
这得情商击破怎样的下限，才会有这种想法？？？

(·8·)

所以说乐彼只是个搞营销的，自研这两个承担了多少情感和立场。自研的流量有多大？营销带上这个词论坛发个贴一夜破百曝光度拉满，但别人骂你胶水的时候最好别嘴硬烧友戾气大，放其他任何一个电子产品圈子里，你胶水称自研是要烧族谱的，别把烧友的和气当成撒泼打滚的资本

方砖叔

goudai 发表于 2023-5-1 10:55
本以为烧油都是人傻钱多，靠着自研的噱头理直气壮的收割一波，没想到部分烧油并不好忽悠。前有某弦自研陶瓷 ...

乐彼跟和瑞玄性质完全不一样好吧，瑞玄是的确没有自研振膜，乐彼是自研了一个电路封成芯片，电路技术和自研，只是大家期望里面Dac是自己的。

sidewind

方砖叔 发表于 2023-5-1 11:07
乐彼跟和瑞玄性质完全不一样好吧，瑞玄是的确没有自研振膜，乐彼是自研了一个电路封成芯片，电路技术和自 ...

不是大家期待，而是他自己说的“自研芯片”

你也说了，他自研的是电路

方砖叔

(·8·) 发表于 2023-5-1 11:02
所以说乐彼只是个搞营销的，自研这两个承担了多少情感和立场。自研的流量有多大？营销带上这个词论坛发个贴 ...

如果乐彼真的有营销高手就不会范这么低级的错误，乐彼自认为的自研是电路和技术本身，但国人对自研的认定就是有自己设计晶圆的能力。这种认识错配怎么看都营销都是智障水平。我最多只能承认他们技术确实有一套，最近几年的产品每次都把DAC能力挖掘干净了。

方砖叔

sidewind 发表于 2023-5-1 11:09
不是大家期待，而是他自己说的“自研芯片”

你也说了，他自研的是电路

他说芯片也没问题，因为他们这个电路是以SIP技术实现的，现在这个时间点他们的确找到了很多SIP芯片的证据，意思是别人能这么用，我也能，况且喜马拉雅连SIP都不是都敢宣传自研芯片。

af2000

这个话题不要再开新主题了。在原有的几个主题内讨论。