HD660 s2试听印象

arteck

官方刚公布HD660 s2新品信息的时候，就有朋友转发了相关信息，看了下频谱图和单元新特性的说明，感觉非常值得期待。关键的是极低频相应的提升，这是耳机动圈单元一直无法解决的难题。森海最早在HD58x上实现了突破，但HD58x调音不成熟，需要打磨才能听。如果660 s2能够做出优秀的平衡度，那这次低频响应的拓展才算有了实际价值。另外是官方讲的单元谐振频率的下调，从110hz下拉到了70hz，这无疑会对声音有积极影响。

感谢南京甲苯提供的试听机会，使我能这么早听到HD660 s2。

设备比较简单，就一台天龙古董DCD1520的深度磨改版，改过OPA1656运放的耳机口直驱，机器的平衡度是经过比较细致的调整的，OPA1656的驱动力也足够。

唱片就取了手边的Backhaus Decca全集的立体声贝奏，Serkin在DG的贝奏现场和Gilels的DG贝奏。是的，都是贝奏。钢琴音域广，钢琴声音能比较准确地播放，其他也不会有问题。

对比的耳机是手里的HD580，HD545和磨改过的HD58x，耳机线是Klotz专业线制作的。

在这个有限的条件和时间下，对HD660 s2音质的简单印象如下：

1. 平衡度。受限于原装的金属滤网，s2声音的重心难免会偏上，并且有可闻的金属质感，这是金属材质谐振所必然产生的染色。同时，s2单元腔体背面采用了金属网环，这无疑会加重上述倾向。因此，指望s2有金字塔结构的平衡度，发音从容宽松，并展现足够丰富的色彩层次，是比较难的。不过，如果对比最新版的HD600，则s2单元的平衡度还是要好很多，有质的进步，柔和自然的高频处理，与指标相一致的优秀的低频响应。而相比HD660s那可笑的调音，s2的表现更是令人喜出望外，可以说，森海易主之后，居然在回归老森海的可贵传统。

2. 解析力。s2没有过分强调高频，但整体散发一种温暖通透的气息，不浑浊不生硬，这说明它有优秀的解析力。判断解析力不能靠“听细节”，因为轻轻把高频拉高几个db，或者重用金属构件或镀银线，所谓的细节就来了，许多以“素质高”闻名的耳机，如HD8xx系列，拜亚的多数产品，都是通过这种方式取巧的。在足够好的平衡度下的通透发音，才是解析力好的表现。s2这方面很让人满意。从HD58x开始，随后是HD660s，s2，森海使用了新的振膜材料。新振膜相比过去的Duofol提升了素质，这一点在HD58x上就能感受到，所以s2的高解析并不意外。s2采用300欧线圈，理论上应该比HD58x更轻，意味着更高的素质。实际对比下来，也的确如此。

3. 总体发音。综合上面两个基本元素，s2的发音特色就不难推测了。跟几款老森海对比，s2在播放钢琴时，可以更细腻地再现录音中的微动态，展现更丰富的信息量，温暖通透流畅的音色让人感觉有点惊艳，但钢琴发音的结构实际上有明显失真，因为能量重心向中高频段偏，钢琴声会显得“飘”，有点空中楼阁的意思，固有的金属音染也使琴声略显刺激，这导致整体色调过分清丽，明暗对比被削弱，于是，演奏中的表情就不能充分再现了。换句话说，s2的整体音色离自然还有相当的距离，这影响了它的音乐表现力。不过，这些都是在比较严苛的标准下说的。回头看看它的在产的几个兄弟型号，再看看各路大小厂家的群魔乱舞，HD660 s2的表现其实是非常难能可贵的，它让人看到森海浴火重生的希望。在现在的市场潮流下，也许它不会有多大的商业成功，但从相对严格的音响标准看，它会是森海的里程碑式作品。

WEL7926

最近测试着660s2，目前数播，界面，D3，820，800，等序曲分体，DAM1到位在做评价，DA1试过了，整体没什么大缺陷，低频点到即止，中频刚刚好，高频也比较合格，声场也不错，单体有一丢丢超高音失真，换了D3解码，搭配他家3k多的耳放，瞬间真情流露，虽然推力不行，勉强能听，但歌曲的感情还是表达出来了，HD800配合820独立和接D3使用，820被打下来了，配合D3就立马各个频段清晰交代后声场缩小了点点，情感比单机820好很多，660s2比800缺少点解析，会浑浊点，久听不厌，800目前不论怎么搭配，半个小时得休息了，在此提一句D3是二十多年以来这么多年听过的

WEL7926

不小心没写完发出去了，接上面，最容易让我听着睡着的声音，疲惫的非常放松，上箱更是三角声场非常好听，感情丰富，像歌手走出箱子在面前歌唱一样，DA1就像唱歌而不是歌唱。期待高登下周的样机到后再搭配看看。总体来说660s2已经完成6系的历史使命，定价3k没问题，值得。

icge

上个星期在甲苯听完660s2跟660s，感觉还是s2对我口味
解析比660s好，而且人声结像也比660清晰