关于3万+耳机的特点和声价比讨论

kenidcn

我目前听过的3万+耳机有中国STAX 009S，美国ABYSS 1266TC，南开米饭HIFIMAN SUSVARA，法国FOCAL 乌托邦（1代和）2代



2万和3万应该是顶尖耳机的分界点，按照800S的定价，1万多的耳机算你有研发、有溢价、有这有那的，还算是在忍受范围内。但超过2万和3万的耳机就必须有独到之处了。要么在某方面独一档，要么整体硬实力超过800S



中国STAX 009S：一耳朵声音非常细润，就像是阳光下的小雨，非常适合弦乐的表现。有比较明显的音染，因为它的细润是贯穿始终的。听感一流，速度感很多人表示官方静电放不如同级别动圈耳机，这点我是同意的。但009S的小瞬态还是非常舒服而且顶尖的。其实STAX我认为最大的问题在于静电放+声价比。首先静电放就有别于其它耳放，适合没有台机的人直接盲狙，或者把手上的器材卖了换静电放。第二价格是个问题，T8000标价4万4+，跟009S的3万+组合起来就是7万4+，劝退了很多人。所以你们觉得009S/T8000应该值多少呢



美国ABYSS 1266TC：我一直提到1266几乎拥有全方位超越800S的能力，首先1266的物理声场居然比800S还宽广，这在耳机界独此一家。第二在相同环境下，1266拥有比800S更强的动态，更均衡的各声部结像表现，这也是很考验调音的。1266声音风格取向是800S相同的中正路线。目前1266TC标准版要4万多，价格基本傲视群雄



南开米饭HIFIMAN SUSVARA：SUS的细润程度甚至超过了009S，音染程度也远超009S。我甚至找不出第二只耳机在音染上如此激进的。用SUS听歌，你会听到跟生活经验完全不同的声音，一耳朵最深刻的印象就是它的泛音。你要说好听吧，肯定是好听的，但同时也是好听到很不真实的。SUS保留有平板耳机的特色，比如声音整体蓬松感强，动态在前端给力的情况下比T8000+009S强。SUS最大的问题也在于前端+声价比，这点和009S如出一辙。目前控价在3万9



法国FOCAL 乌托邦（1代和）2代：大乌的优缺点两级分化到令人震惊。首先大乌的流行染色也是独一档的，一耳朵就是非常厚重的声音，体现在无处不在的低频氛围感上。但你要说它声线厚重吧，它居然又有800S相同的齿音问题，其人声走向带有FOCAL特有的流行染色+音乐理解。可以去找FOCAL的N2书架箱视频来感受所谓的FOCAL流行染色。但大乌1的声场狭窄到令人发指，我是听完1266立刻切换到大乌1，你们能体会到我当时那种震惊的心情吗？感觉脸被俩门板夹了。从流行染色上来说，大乌比1266厚重不少。大乌2我AB的时间不够长，我能说的只有，配合NAIM ATOM一体机，高频滚降很严重。但细润程度+流行染色+素质达到了非常高的水平。如果能解决高频滚降+声场问题的话，我会觉得大乌2+NAIM一体机实在是太强了



小结：喜欢纯弦乐瞬态的考虑009S。喜欢细润音染而且不怕折腾前端的上SUS。喜欢流行又不怕声场小的选择大乌。800S风格同时又能解决800S短板的，是1266。这4只里面撇开价格不谈，我是1266≥大乌＞SUS＞009S。选择1266是想解决800S的流行结像+低频+动态等问题，选择大乌是喜欢FOCAL的流行染色。SUS的话耳放不好选，砸十几万你OK吗？说穿了就是系统贵。009S静电放跟我无缘



你们先讨论一会，我过会写个置顶回复，谈谈我作为一个前采购，能接受的上述耳机定价范围

我法师我最拽

到了几万的价格，买的人估计也不在乎什么声价比了……，个人感觉