虫胶到SACD，录音载体极简介绍

清风扬

以下只是大略的介绍，随手写的。

目前个人听过的最早录音是78转重制，如果看到封面上写着78转，这是二战前录的，30年代后的东西，就是虫胶，不是我们现在说的黑胶。

得益于技术发展，虫胶重制的效果完全可以接受，只是底噪大了点，然而百年前大师的风范，岂是底噪掩盖的了的？


由于战乱，虫胶录音被损坏了不少，保留下来的都非常珍贵，即使是重制的录音，史料价值和欣赏价值都不低。


黑胶，就是常说的LP，是二战后的东西。50年代后的单声道技术与战后幸存的大师产生了一个交集，即黄金录音，就是这段时期的黑胶。至今无法超越。


CD是80年代后的东西，得到卡拉杨大力支持。然而CD最初并不被当年的老烧认可，除了信噪比高，录音时间长，从HIFI角度上并无优势，TAS榜单差不多是快到21世纪，具体时间不记得，才开始考虑CD榜单。

再过20后，SONY才搞出SACD。同样，前十年受到市场冷遇。大概10年后才开始有点起色。并且SACD大部分是古典曲目。流媒体差不多也是这个时间。

从曲目宽度来讲，应该是CD最宽。因为虫胶和黑胶都有对应的CD发行或重制。但并不是所有每张虫胶和黑胶都有CD对应，这也是乐迷头痛的地方，家里即没有煤矿又没有石油，总不能为了听几张黑胶专门搞一套系统吧。


SACD虽然发展了这么多年，但错过了实体音乐的发展期，其实曲目远不及CD宽。并且SACD出于商业考虑，大部分是大俗曲目，没什么意思。


插一句，本人是听SACD的，但SACD只占听音的小部分。


CD后来成为主流还有一个重要原因是成本相对低廉。这也造成了CD滥录相当多，大量内容垃圾。


最后谈谈流媒体。流媒体跨越了上面所有的格式，不管什么载体，能变成数字的，就能进入流媒体。所以流媒体从availability, 可获得性来说，是以上载体无法比拟的，这就造成流媒体曲目宽的错觉。

为什么是错觉，因为到目前为止，录音产业的前半生并不是数字的，很多东西不在流媒体上。只不过这些东西入手难度比流媒体大得多，不买唱片的人不知道罢了。

说一句前人的陈词烂调，信息时代，最大的问题不是缺少信息，但是信息太多，找不到正确的信息。这就是流媒体音乐的问题。流媒体本身只是一件工具，而且是拓宽曲目的好工具，但是如果自己心中没有一个坐标，一个原点，一味的流媒体音乐，只能迷失。流媒体是共享技术的进步，但，至少目前来说，并不是HIFI技术的进步。虽然有这方面的实验，目前也有这方面的大厂器材，不排除将来会成气候。当这个技术真正作为HIFI软件载体被市场接受了，必然伴随严格的软件版权，根本不会便宜。

RacingAK47

信息时代，珍贵有用的信息被大量无用信息冲淡了