|
利益相关,topping用户,D90se+A90套装。
但我不是给"科学"侧说话的,而是谈谈我自己的一些世界观和见解,部分价值观和hifi本身关系可能还不大
有人说"科学"机的科学,是在于它不追求染色,在参数上做到极致,所以这就是"科学"
这点是我所不能苟同的。因为个人觉得现阶段的hifi圈子,离科学还有很大一段距离。
拓品的参数虽然好,但在我的认知看来,却像是什么呢——
用最好的碳纤维和合成材料做出来的弓,这样的弓又好拉又坚固,一些人看来这东西很合适。
拥护它的人会说,弓不就是要能张弓搭箭射出去吗,我们的产品做了最好的优化,弓身有韧性又坚固,弓弦不怕水,都做到弓的极致了,很合用!
但实际上呢,有两个问题:
一是弓用的材质不是越弹越好,太硬拉不动,太软射不远,而需要强度正合适,这是很个性化的成分,很难科学测量
二是你一把传统弓强不过复合弓,尽管复合弓比你贵,但玩这个的本就不考虑这点成本。
事实上还有三,那就是弓早晚要被淘汰的,弩已经开始使用,还有火枪马上即将走上历史舞台。但这个暂不考虑。
所以有追求的弓箭手不用它,感觉花哨不实用,用得顺手的还是得量身定制,怎么能用那种大路货?
这种弓不科学吗?不能说不科学,但是它穷尽一切的努力方向只是在原有架构上做提升,它不会去考虑个性化,也没有什么真正的科学创新。
在我看来hifi圈子的问题就在此,本身的学科(不是科学是学科)发展很缓慢,相对于日新月异的消费电子已经是老古董了,圈子又封闭,有点门槛,逼格也不算高。
所以现在的所谓"科学"机,是在既定路线上有参数提升,但没有思路创新,我认为它没有前途
从弓箭进化到枪炮,那是科学
从木弓造到碳纤维弓,那不是科学
其实还有一个个人观点:如果hifi这个圈子注定只能走造碳纤维的路线,那这种圈地自high是早晚要走上穷途末路的。
有感而发,说的可能不太对,权当抛砖引玉,请各位批评指正。
|
|