谈谈森海三正的均衡，每个烧友至少都该搞好一个

莫忘初心

      我觉得hd600，hd800s，hd650是森海声音最正的耳机，也较同级别耳机好搞。所谓正就是不偏不倚三段基本均衡，能较准确的还原录音各频段的比例。目前很难设计出完全准确还原录音各频段的耳机。
         这三个预算不高最好还是只碰600，650。800s框架比较大很难填充的。填充不好的800s并不健康均衡，容易明显薄声。
          还有这三个有利于听音观的培养。可能很多人觉得均衡的声音太平淡。比如低频做了明显增益的可以动词打次强劲澎湃，高频做了明显增益可以嘹亮刺激令人亢奋，中频做了明显增益人声贴耳厚润有感染力。我不反对个性的声音，这种声音偶尔听听可以，但只接触这些个性强烈的声音不知道什么是均衡自然的声音对于发烧是不利的。
         这三个耳机某种程度来确实有点平平淡淡，高频不会给你多嘹亮刺激的亢奋感，低频也不会多澎湃，中频也不会多浓郁贴耳。耳机很难设计出没有频响增益的，但这三个明显增益很小，虽然说这三个频响比例不同，但相差不是很大。
       我为什么不喜欢三频比例而用增益形容呢，因为确实三频都少或者三频都多的耳机也有，三频分布无法表达这些。
         先说一下hd600我觉得
       高 中 低频的增益是+1:0:+1
低频在中低处偏厚一点点，高频在中高频处比较明亮。中频比较偏监听还原向，比较适中，但和轻微强调的高低频比起来略不显眼了。但这耳机和800s比起来没什么极高频和极低频。
      然后是hd650
高中低三段增益是+2:+1:-1。
我觉得就是比hd600厚一点提升了密度和质感的型号，但高频衰减了，有一点暗，和现场后排衰减掉的高频差不多。人声轻微偏厚偏近。低频稍偏肥厚。还原录音偏差仍然不大，而且是多数喜欢通俗音乐的人偏好的人声和低频强化。
         hd800s
高中低三频增益是0:-1:+1
hd800s容易出低频又少中频又稀薄的声音，实际这是解码数播提供的信息量不足的表现。另外受佩戴影响也较大，条件满足后低频量感比较监听还原向，中频轻微发空，类似被大空间衰减掉一点的感觉，高频量感和hd600差不多但分布有区别，hd600在中高频偏明亮一点，hd800s不亮不暗在偏尖和齿音的次高频要比hd600稍多。实际上这个耳机喂好后饱满度和hd600挺接近的。比880还好一点。

      
         
         

安音收藏lox

森海并不监听：
监听要求音色还原，透明度，分离度，至少知道灌录曲子的作者意图。 R70x，900Prox甚至M70x都出色不少。音轨之间制作的小瑕疵听的到，云视听不同耳机声场分离都能有一耳朵的区别。反之云视频用650真的挠头，啥耳机都一个味道。

反过来要说深海，“正”到也算正，较还原的整体乐器音色，适中的分离和声场，尤其是自然接近人耳听到的交响现场的动态，都是偏正的。

听音观这个事情还是少说

Z时代的孩子都是ACG长大的，他们更喜欢高电平，弹润有光泽的电子合成音色，正常的弓弦毛刺他们也不接受
80/90 比较热衷的电子摇滚，punk，本身可能接近高密度的音墙，深海的动态会显得非常“不正”因为和他们去音乐节感受到的不一样
老年代的喜欢戏曲，唱腔，或者民谣念白之类的，微动态是比较重要的，那么又是铁三角或者AKG的特色了，深海从来都是大借项整体感的声音，不适合微动态表达

很简单，我听日本民谣，演歌，或者京剧段子，老铁的人声微动态听的头皮发麻。深海就直愣愣过去了，毫无感情。

深海的正更多代表古典，乐器，以及较难得自然声的动态，这只是音乐海洋中很小的一部分。