PNA Nbridge+II到手，简单对比了下鼠莓派4大全套

sidewind

解码耳放一体机为R27，耳机HD800s、K812

Nbridge+II用机线插在隔离滤波电源上，通过SOMMER蓝水IIS线连接R27，谁让他自带超级电容供电呢，所以电源待遇就差点了

鼠莓派4，激光鼠电源线插在小不点LDP1000再生电源上，后面插新U鼠USB处理器，USB连接R27

两台设备都通过赛耳NC100网线（没错，这玩意儿我有两根，之前买了一根这次买Nbridge+II又送了一根）连接赛耳NW100交换机


对比结果：

1、Nbridge+II有较明显的全面的硬素质优势，说大也不算多大但也比较明显能够感知。主要体现在信息量更大、密度更高、全频更凝聚，背景通透干净，空间感强不少，纵深层次丰富，细节也终于“看清楚”了（相对清楚，其实也没那么清楚至少不如812清楚然而812偏硬略刺）；切换到鼠莓派，感觉声场平面化了些，全频松软了，空间没那么干净，结像也没那么清晰了，变成了略散略模糊的片状结像。

2、乐感居然没大区别，也就是说，如果不去计较素质差异，二者的“好听”程度几乎一致的，鼠莓派虽然密度信息量低了些但是宽松温和，Nbridge+II清晰扎实但也并不锐利生硬，这是实实在在的硬素质换来的进步。另外，HD800s虽然听起来比K812“糊”些，但是反而更能揭示两个网播的声音区别，K812主要是音色和纵深区别，不知道是因为K812声音还不够均衡还是因为单端口的揭示力有限。

还要注意的是，鼠莓派大套装虽然价格只有Nbridge+II的三分之一，但这里是插到了再生电源上，本身也是有一定增强的，如果算上再生电源，鼠莓派这边的成本就变成了Nbridge+II的三分之二。如果二者都插在隔离滤波上（吴刚一千多块那个），差别应该还会大些。但是，鼠莓派树莓派用户一定记得把网线换成NC100，这个不到两百块的小玩意儿插上去的提升比我用过的所有电源线都明显，也比鼠莓派上再生电源、隔离交换机要明显，我的系统是从有鼠莓派之后开始能听的，但是从插上NC100开始才变得生动鲜活起来。

最终的感受大约就是满意但是没有惊喜，基本符合预期的稳步提升，也确实改善了之前感受到的大部分问题比如密度不足、结像模糊等，但是并不算脱胎换骨，也没有明显变得更好听，可见之前针对冷薄干硬刺的“数码声”折腾的几年结果还是不错的。

也曾经顾虑过，R27作为一台原价一万多的一体机，这么大力度砸周边会不会形成短板导致升级不明显，至少到目前来看还没有。

桌子摆的啥都放不下了，鼠莓派在桌子下面打印机架子上面

sidewind

简单说下感想，树莓派确实是下限高上限低，起步就很好听（相对没优化的PCUSB），但是一定程度之后改善周边带来的改进变得困难

而Nbridge+II则是设计思路让我很认同，超级电容解决供电问题，自带隔离交换，走主板直出的数字信号而非传统意义的“界面”转换等，很符合一个理工男对这类设备的预期。至于核心的网播那部分我反而完全不懂，只能看设计者看产品口碑了。

这次对整个台式系统推倒重来基本采取了类似的思路，首先为了规避信号、搭配等影响（当然也有强迫症作祟）选择一体机路线，我理想中的一体机应该是自带网播模块和再生电源的全功能一体机，插电插网线就能听，然而没有，于是我争取用2~3台左右的设备完成这些。

犹豫过NAIM的atom耳放版，需要加再生电源、隔离交换机；也考虑过等等UD701，这个应该还得再加个耳放。但最终还是选择了似乎上限更高的何庆华R27HE+Nbridge+II，两个都对电源做了处理，前者是再生后者是超级电容；何庆华傻大黑粗或者叫傻大银粗一体机的解码、耳放对HD800s基本够用，前面的数字信号部分交给赛耳。

其他的PC、外接硬盘等统一插隔离滤波电源。

唯一不明白的就是，Nbridge+II据说已经集成了隔离交换模块，原有的隔离交换机是否有必要就不知道了，稍后试试。。看隔壁评论都说有用