《猫咪的睡睡念2—再谈调音》（二）线材篇

乐町

看到这猫咪突然联想到这个理论是否也可以用在电源线呢？毕竟电源线在调音以及决定音质方面可是比音频传输线重要太多了。有一种固化思维认为电源线只负责供电，交流频率是60Hz不变，所以只要材料够好，横截面充足，其他的改变对其功能没有任何影响。这种认识显然还是太浅薄了，如果真是这么简单的话，那么多天价线材就真成骗人的东西了。

我在前一篇《猫咪的睡睡念》里曾经写过一个有趣的问题：只要电源（发射端）和负载端达不到共轭匹配（及负载最大功率），能量就不可能得到最充分的传输。多余的一部分能量会弹回发射端，之后与发射端的能量进行叠加，在系统的两端逐渐衰减。同时负载的电源（变压器）又可以看成是入户变电箱的负载，形成了一个新的能量体系。在这种多个链式的能量体系中，有负载（音响）的复杂用电环境，连接地线的零线同样传导了各个频率的杂讯。对于音响系统来说，固定60Hz的AC频率也许真的是一种简单的，单一性质的宏观描述。好了，先把这个梗放在这里，我们把这个模型也放在这里。
后来有人下面留言说猫咪满嘴跑火车，问了某国内厂商工程师了，说都是错的。至于对的是什么，也没有说。到底是不是某厂商工程师说的，也不知道。猫咪心想，某厂商工程师要真就水平，那真的太悲哀了，这孩子一定是没事找事打嘴炮的。

事实的情况是——采用多种线径和复杂结构的高级电源线相比于结构简单的线材，确实可以让音质有质的飞跃。如上图所示，在Harmonic Tech Fantasy III AC 10的火线/零线中，可以明显的看出采用了粗细不同（其实是三种口径）的occ线基。



有意思的是，猫咪在对比了手上的两条线HT Fantasy AC10 和HT Fantasy AC 11之后，发现这两个同级产品的音色差异恰恰符合之前对MIT Multipole Technology的推论。这是两条品牌，结构，用料，屏蔽都几乎相同的线材，如上图所示，AC11除了中心7根用7蕊多股线基代替了AC10中的单股线基之外，其他都是完全相同的。而在音质表现上确实AC10低频要强劲一些，AC11相对高音更细腻柔软一些。这只是微小的听感差异，却是个极好例子，让我们似乎可以从结构外形判断线材的基本调音倾向。


MIT 的Multipole Technology 理论是针对喇叭线，信号线等音频线设计的，用于模拟线路的全波段信号传输。那么Multipole Technology 是否可以用在电源线上呢？其实是可以的。实际上，MIT的电源处理技术就是在原生的Multipole Technology上面做减法，用复杂的附加手段达到“裁切的”效果。理论上在电源线传输的50Hz市电频率之外，还有因为地线扰串和能量回弹等各种频率的杂波。好的电源处理器的作用就是尽量将电源传输频段的阻抗降为0，而提高其他频段的阻抗，让杂波能量以热量的方式转换，从而净化电能，这就是MIT Folterpole的基本原理。
毕竟Kubala Elation只是个HIFI产品，没有足够的说服力，我们就拿这个Hi-end品牌来说事。MIT这个牌子一直是HI-end业界电源处理与线材的老大，这个几乎没人怀疑。我记得刘汉盛还把它编进了《线材的40堂课》的名贵线材篇里，但是那本书写的很粗糙，MIT的东西基本上是泛泛其谈，这里我们把它展开的说一下。
我们以MIT的电源处理器PMC（Power Management Console）和电源线Oracle Z-Cord Reference 为例，主要包含2C3D立体音相技术，Z Power Conditioning滤波技术和Power Factor Correction功率矫正技术。


其中的Power Factor Correction功率矫正技术我们看到了MIT的如下解释。
“从简单和一般的意义上讲，功率因数描述了向负载发送的功率与返回电源的功率。具体而言，在交流电路中，功率因数是"实际功率"（用于工作）和"表现功率"（提供给电路）的比值。PMC 包括两个标记为"PFC 1"和"PFC 2"的开关，用于接合旨在提供额外功率因数控制的专有电路。”
其中的实际功率（real power）和表现功率（apparent power）正好印着了猫咪在前一篇《猫咪的睡睡念》里制作电源线章节中写过的猜想：
“只要电源（发射端）和负载端达不到共轭匹配（及负载最大功率），能量就不可能得到最充分的传输。多余的一部分能量会弹回发射端，之后与发射端的能量进行叠加，在系统的两端逐渐衰减。同时负载的电源（变压器）又可以看成是入户变电箱的负载，形成了一个新的能量体系。在这种多个链式的能量体系中，有负载（音响）的复杂用电环境，连接地线的零线同样传导了各个频率的杂讯。对于音响系统来说，固定60Hz的AC频率也许真的是一种简单的，单一性质的宏观描述。”
如MIT对此提到的,” 用户对这些设置的体验会有所不同，并且可能会发现在一天中的不同时间，一个设置比另一个设置更好,” 正是通过两个简单的"PFC 1"和"PFC 2"开关，（粗略的）调整电源端与负载端的功率平衡达到的。
后来有人下面留言说猫咪“满嘴跑火车，问了某国内厂商工程师了，说都是错的”。至于对的是什么，也没有说。到底是不是某厂商工程师说的，也不知道。猫咪心想是真的，要是国内工程师都这水平，那真太悲哀了。这孩子一定是没事瞎捣乱的。