乌克兰怪物Verum 1 (mk2) 可能是第一个Reverse Headphone

tiptop

Verum Audio 官网：https://www.verum-audio.com/




何为尼布楚？不是，何为Reverse Headphone？
我翻译可以叫“逆反差耳机”。
大概意思就是，音源越差，表现越值回票价。

想象一下，在非常平常，甚至在发烧友认为是垃圾的音源和驱动条件下，这耳机非常卖力，吭哧吭哧地发出了一个旗舰的声音。
音源干瘪、糊、信息缺乏，你认真听也能听出来。但如果你放松点，去听个大致感觉，去把握个big picture，那这就是个旗舰级的声音——频段均衡，能量充沛，音色活跃且舒展。
Verum One 就是这么个奇怪的东西。



它驱动条件多低呢，就是，随便拿个随身听，或者手机+小尾巴一体机插上，就行了。
甚至iPhone 直推，也没问题，响度足够。
而且在越差的音源上，越能显示出V1“糊弄之神”的功力。这就是愣把一个400万像素的照片“数字倍频”成4000万像素，你不用专业显示器贴着看，就离远了大致看看的话，我靠，这画质可以啊。


在我的SSL2+ 声卡上，在乐图Paw-s2 小尾巴上，在Macbook 耳机孔上，不管是hd650，dt880，还是现在那些以容易驱动著称的大耳机，比如Fidelio X3，比如Sivga 的“凰”，比如Denon D5200，这些都是明显降一些档次的表现。
当然换上T1mk3 那个完全失控的低频和扭曲的声音，就不吐槽了。
相比平板耳机的话，Arya、He1000se 这种中价位平板，在以上驱动条件下，基本上就像是耳机摔坏了的声音。
同为平板耳机，定位容易驱动的Ananda，倒是可以有基本健康的声音框架，但能量感、声音密度和自然程度，都比Verum 1 差档次，不止一个档次。



Verum 1 是这样一个东西，音源30分的时候，能给出一个70分往上的声音。这事儿太神奇了。
音源达到60分的时候，比如上了台式一体机，Verum 声音会更加坚实和自然，同时风格化会更加明显——低频比较克制，同时中高频非常坚实，中高频那种跳跃飘逸的鲜活感，让我觉得这耳机应该卖到两万块。
在微信群里，我戴上V1 之后精神崩溃，觉得手边一堆比它贵的耳机都没法听了，摊在椅子里把喜欢的一堆老专辑从硬盘里翻出来听了一天。
这感觉我只有好多年之前第一次听到RS1 的时候有过一次。就是啥事儿都不想干了，就想听歌。
听的过程中我就想，这才是个2000块的耳机啊，不可能啊，没道理啊，我一定得给这个声音找出毛病来。大概是我在旗舰以下的穷人耳机里徘徊太久了，我觉得除了声音立体感和准确度上不如我印象里的首版老T1（但鲜活度完胜），声音宽松程度不如驱动得比较完备的susvara，其他的我真的挑不出什么毛病来。忘掉它的价位我也挑不出来。

声音上，唯一能说是缺点的，就是"Reverse" 这个特性。
我试的时候手边有的就是原创Q2.1 和Q3.1 的两个一体机。Q2.1 是前两年穷烧性价比非常好的推低阻耳机的台式机，2k出头的价位，推250Ω以下的大耳机声音完成度非常好；Q3.1 一步跨越到中价位，5k左右，解码能力在Ess9038Q2M 加持下，用熟悉的动圈耳机比如DT901，以及拜亚新的、颇受好评的DT900ProX，都能听出级别上的很大差异。
DT900ProX 在Q2.1 驱动下声音如果是65分，在Q3.1 下起码能到80分左右；
但V1 就怪在，在Q2.1 下有85分了，换上Q3.1 可能也就88分……
这个DIY 怪物基本上完全无视了系统升级带来的差异，烂系统上能出特别好的声音，但在音源明显提升的情况下，它带来的收益就没有那么明显。



但我还是不认为V1 是个“入门平板”和“穷人乐”型产品（虽然从定价和驱动条件上来看，它确实是），为啥呢？
就因为在5k 级别这种一体机上，它已经把加了20k 放大器（OPA-3A，驱动平板很不错了，susvara 都七七八八）的He1000se 给打趴下了。
在硬素质完全不输的情况下，he1000se 声音克制，保守，完全没有V1 在一体机耳机孔上唱得欢腾。
就是，虽然它8Ω的阻抗，加116 dB\V 或96 dB\mW 这种奇怪的配置，注定是一个妥协产品。但这个妥协的结果，好听得有点太过分了。起码是个动圈旗舰的级别。（why so REVERSE）
而且在非古典乐录音上，特别是流行音乐和摇滚音乐，这种历史录音有很多缺陷的领域，V1“遮丑”的功力实在是太强了。好多录得挺差的老专辑，我都发出了“我靠从来没觉得这么好听”的感慨。

而且作为开放式耳机，这东西有一个我第一次发现的特性——
一般的开放式耳机，手贴近单元外侧，堵住部分腔体上的散音孔，声音会闷掉或者变形，这个很正常，没什么可说的。
但是V1 的开放，是一种很神奇的，我没体验过的效果。你的手掌不用按在耳机外侧，甚至不用靠近，手掌距离耳机外侧3-5cm，你都能明显感受到声音的变形。不是隐隐约约的感受到，而是非常明显的变化，明显程度基本等于听T1时候你直接把手扣在外面。
这真的太神奇了，就此推测，它内部一定有非常独特的声学设计。
这个细节让我觉得，这不是一个简单的DIY 产品。（why so REVERSE x2）
它在单元外侧的声音弥散方式的设计，是非常讲究的。这个细节让我对这玩意儿肃然起敬。想想国内那些DIYer，还在车床上加工什么“斐波那契滤网”去抄个索尼的作业，乌克兰大哥这个割手的破铝合金铁板，居然会出这种耳机上从来没见过的，类似屏风音箱摆位没摆好时候才有的效果。

所以结论就是：V1很好听，V1的设计不简单，V1的声音值得它售价N倍的价格。（why so REVERSE x3）
这个N是多少，我觉得是5以上，但听众群里觉得我太不理性了，他们觉得驱动好了的hd800 之流还是更稳妥的选择，所以N大概是4左右。

当然白来的事情没有，买Verum One 需要承担的代价是：
- 漫长的交货周期，几个月到半年；
- 纯英文邮件沟通；
- 不靠谱的国际邮政快递（乌克兰也没别的）；
- 纯DIY 手工产物，估计在闲鱼那些DIY 里也不算工艺好的；
- 相对比较重，还是一个传统平板的重量，相当于Audeze、Dan Clark、HifiMan 这些老狐狸五六年前的老产品的设计；
- 粗糙的DIY 级别的做工（但佩戴舒适程度超乎我的预料，好过He6、He500时代的Hifiman，我觉得舒适佩戴时间可以到2小时）；
- 可能有黑车；可能有改版；你也不会收到什么通知；
- 不太好的原配线材（但声音其实很契合）；
- 周围发烧友看神经病的眼光……

大概就这样吧。如果真的下狠心购买V1，一个代价就是，你真的没法和其他发烧友玩到一块儿去了。（why so REVERSE x4）
人家升级系统，搞这搞那，在你这里其实都是没啥性价比的事情。
在一个5k级别的Q3.1上，我觉得V1 基本就是天花板了。
再往上音源更好，它反而体现不出来。遮丑的同时也会导致揭示力没什么提升，甚至不如普通的设备上来得好听舒服。

所以Verum One 大概就是这样一个定位：
社死耳机。（why so REVERSE x5）



PS: 关于Verum One 的讨论，声波飞行员聊了两次，最近一次在#199期节目里，可以在@小宇宙 或者@网易云 上听；
PS2: 我的V1 已经下单一个多月了，发货邮件还没等来……

penxiang

这货好象出了个2代。