考察箱子的一个重难点在于空间感

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-22 09:19

wkd15jordan 发表于 2021-7-22 00:26
楼上某人观点是错误的，我举个kiso hb1这个十万书架例子，箱体是做吉他的思路，玩的就是谐振箱震，同时可以 ...

是的，箱体设计究竟是充分避震还是合理利用谐振这都是有案例的

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-22 09:23

renmin43 发表于 2021-7-22 09:10
再读1万篇，耳机也没有空间，这是物理性质决定的，别YY了。

太难了，我这帖子根本没说耳机有空间感。我用箱子、耳机对比恰好就略掉这条

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-22 09:56

wkd15jordan 发表于 2021-7-21 16:05
个人看法，摆位可以解决大部分脱箱感问题（我理解楼主说的空间感就是脱箱、隐形、声场有框架）
我概念中的 ...

关于脱箱感这点我说下，脱箱是空间感的一个基本前提，如果做不到脱箱就妄谈空间感，但是脱箱感不能代表声音的纵向层次能力。另外非常明确的脱箱感（完全没有感觉不到声音来自箱体）确实很高级的体念，一般箱子做不到的。
关于脱箱感的原因技术爱好者说是左右喇叭单元以及箱体的配对一致性造成的，也就是越是左右箱子质量一致脱箱感越好。

nickdo · 发表于 2021-7-22 11:15

上静电, 或者RAIDHO. 或者有后置单元(BACK FIRE)的箱子.

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-22 12:40

nickdo 发表于 2021-7-22 11:15
上静电, 或者RAIDHO. 或者有后置单元(BACK FIRE)的箱子.

很明确的告诉你，玩箱子的根本不care什么静电单元，只有玩耳机的喜欢把静电当信仰。马田芦根的大屏风我也听过，就那样吧

cokesum · 发表于 2021-7-22 13:26

mczhanglang1 发表于 2021-7-22 12:40
很明确的告诉你，玩箱子的根本不care什么静电单元，只有玩耳机的喜欢把静电当信仰。马田芦根的大屏风我也 ...

马田那个静电不存粹，他的下盘相当于一个低音炮。炮和静电panel交接的点一直有问题，速度不一致。

纯静电只有两个大问题
1. 动态，也可以说大声压做不到
2. 离轴太差，皇帝位就房间中间一条线。偏离一点就差很多

keyuw · 发表于 2021-7-22 21:49

空间感是个综合问题，不仅仅是音箱的因素，而脱箱感并不困难。

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-23 09:22

本帖最后由 mczhanglang1 于 2021-7-23 09:28 编辑

cokesum 发表于 2021-7-22 13:26
马田那个静电不存粹，他的下盘相当于一个低音炮。炮和静电panel交接的点一直有问题，速度不一致。

纯 ...

非常同意，前几年有个香港品牌京兆也是出品一些列静电音箱，其中用绅士宝8531中低音+静电高音的那对书架声音上下脱节造成的突兀感的让人错愕。
另外我个人听敢还觉得静电音箱的中频的质感跟一般大品牌用的陶瓷，纸盆，金属盆，馒头中音讨好耳朵，虽然听感很主观但是举例子说很多人喜欢atc的馒头中音，静电单元基本不可能发出这种类型的声音。

mczhanglang1 · 发表于 2021-7-23 09:41

很多烧友提高了脱箱感，把脱箱感跟空间感概念边界模糊。我说的空间感指声音的纵横排列形成的层次感，尤其是纵向的拉开（一般来说音箱很少去谈横向声场，这都不是问题）。声音脱箱之后乐器、人声的结项才能分布排列，脱箱感是声音空间感的基本前提，如果这都做不到就妄谈空间感。
确实如有些烧友所说一些不贵的音箱就具备脱箱感，但是要脱箱到完全没有箱音——站比较近都听不到声音是来自喇叭单元发出，各种结项完全浮雕于空气中仿佛触手可碰做到这一点还是非常难的，脱箱感到达这种程度还是很难的。
最后，有hifi技术爱好者告诉我脱箱感是左右箱体高度一致性造成的，这种一致包括单元配对的一致跟箱体制造的一致，其实也就是制作工艺质量高的体现。当然我不知道这种说法是不是完全正确。

jhliuyu · 发表于 2021-7-23 09:45

mczhanglang1 发表于 2021-7-23 09:41
很多烧友提高了脱箱感，把脱箱感跟空间感概念边界模糊。我说的空间感指声音的纵横排列形成的层次感，尤其是 ...

主要是相位一致性，这个可以单独校准，不用苛求单元

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-