小不点MK3+ 与 HD600的单端邂逅！（邂逅变悲剧）

音色重于素质

上次解码器用NAD D1050接小不点MK3+的时候， 只适合DT880和K701   。HD600和6XX都发挥不佳。

今晚上解码器换成艺苑10，K701发出了有些单薄，有些刺的声音。（用的Foobar2000已经是比较暗的版本了1.3.16）

更换到HD6XX，我靠，棉被。更换声音比较亮一点的Foobar版本1.53，还是不行。

换到HD600，声音一下子对了。钢琴没有用解码器NAD D1050时候，DT880  K701结像偏小的问题了。     

乐器一如既往地强，钢琴，小提琴，号，都很好。中提琴和鼓一般了点。鼓皮质感不如NAD D1050做解码时的DT880  K701。

中提琴的拉弦力度动态不行，鼓诗 里结像，定位一般。（V281的鼓诗  HD800S 结像远一些，凝聚一些，定位准一些，动态瞬态好不少。但是V281平衡推HD800S人声比较一般，乐器的音色，感染力总体也很一般。）

乐器爽过后（钢琴，号，小提琴不错）
来一首HD600的短板曲目，相约一九九八。（这首歌NAD D1050做解码，接小不点MK3+ 时候的DT880 表现最好，王菲清丽飘逸，那英的声线也能很好区分。K701的王菲很好，但是那英的声音往王菲“靠”了，辨识度没这么明显。HD600的王菲已经不再飘逸，那英的声音有点糊了。）

HD600  的女声仿佛也加了“混响”，人声产生“堂音”了。另外颗粒感，“噪点”突出。如同看电视信号不好有少许“雪花”点，也可以说这是“棉被”，在小不点MK3+上，这个问题有点突出。

回看题目的“邂逅”二字，看似美好。（钢琴，小提琴抓住了我。）听到女声，直接“社会性死亡”。  罗马尼亚版HD600  女声短板了哈！

我本来想表达的，系统的搭配，NAD D1050做解码器的时候，小不点MK3很适合K701。但解码器换成艺苑10， K701就不合适了。而HD600则相比NAD D1050做解码的时候有提升。（感觉小不点MK3+ 的乐器也没那麽差了。HD600的确是自带“乐器效果”的神机。哪怕单端，小提琴也是有光泽的，琴腔是有共鸣的。钢琴，HD600  没有DT880和K701亮，但701的钢琴底盘不稳，形体纤细，880的钢琴底盘和形体没啥问题，但堂音欠缺，琴键（近处，声音的镜头拉近特写）自身发出的声音没太提现出来。所以我个人认为HD600的钢琴有一种看似不亮的“低解析”，实则更贴近真实的“高解析”）小提琴的染色，可能比880多一些，也更飘逸。（701则是染色后奶油般油滑油腻）它的染色程度介于880和701之间。

880小提琴更“涩性”更直白，长于擦弦的能量感。真实感不错。堂音偏少（缺点）。

701的染色在琴弦本身，这种“油光水滑”的音染不会飘出来。HD600的小提琴则会有一种整体的光泽一起飘出来，（略带黄金光泽吧。新版HD600这种感觉应该没有老版强了。）

K701的低频不容易发挥出来，但是推好了，它的解析，层次，弹性，鼓皮质感，下潜，似乎不比HD650差。量感确实少一点。缺乏一种宏观的震撼性。（平衡下的HD600  HD650，这种震撼性容易出来。）但我仍然觉得HD650的量感有点“人为”地去做多。仅仅是量的增加，而不是质的提升。我认为DT880   HD600低频的量感就比较适中。

yspanzer

。。。。居然不是  浓情蜜意，你侬我侬。。。。。