乐聆小三和iloud mtm对比

baiduakg · 发表于 2021-2-27 23:10

本帖最后由 baiduakg 于 2021-2-27 23:17 编辑

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

你没明白一个事情，80-100Hz强烈驻波代表他的房间尺寸才多大？
换句话讲，思考一下，驻波形成的原因是什么？

不想说箱子了，你没听过所以你说的都对，我也不想和你讨论，因为没有讨论的基础。是人都会选择对自己更有利的，也不会有同样的器材适用于每个环境，所以楼主的选择当然是对的，要相信机主。但是如果不在这等极端环境下，还能不能有同样结论，我不好说，楼主也不好说，你估计也不好说吧。
用rew拉肯定会干扰相位，出来的声音当然会乱，这是常识。同样，用箱子自己的dsp一样会干扰相位，也是恶声之源，这也是常识。如果非要用极端工况去举反例，这个世界上就没有什么值得信赖的知识。
说完了。下条不回了，时间宝贵。

baiduakg · 发表于 2021-2-27 23:21

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

哦，你是说另一个跟帖的人，不是楼主啊。

那就听过再说。这么多用户没见谁说过音染的。
反倒是给家人的声音录完再重播，小三明显更真实。
素质没有魔法，但是素质有高低。染出来的一耳朵假，都听了十几年古典，拉了这么久的琴了，是不是音染还能骗过耳朵？

baiduakg · 发表于 2021-2-27 23:23

erjinetac 发表于 2021-2-27 18:56
雖然我兩對都沒聽過，看了你的描述，我很肯定他的選擇是對的
素質沒有魔法，只有高失真高音染的箱子能符 ...

再给你一道思考题，监听代表准确吗？代表低失真吗？为何都是监听音箱，每个箱子的声音都不一样呢，究竟以谁为标准？

hsshgx · 发表于 2021-2-27 23:30

baiduakg 发表于 2021-2-27 23:21
哦，你是说另一个跟帖的人，不是楼主啊。

那就听过再说。这么多用户没见谁说过音染的。

这条回复明显跟楼主的听感不符，楼主经过对比，觉得mtm比乐聆3素质高，而乐聆3中频厚。我听过mtm，如果说中频比它厚是素质更高，而不是间染，那就有点不靠谱了。

baiduakg · 发表于 2021-2-28 23:56

本帖最后由 baiduakg 于 2021-3-1 00:02 编辑

hsshgx 发表于 2021-2-27 23:30
这条回复明显跟楼主的听感不符，楼主经过对比，觉得mtm比乐聆3素质高，而乐聆3中频厚。我听过mtm，如果说 ...

小三他用的rew拉平的，ok？这样一拉那还得了？在一个80-100hz都能产生强烈驻波的极端环境，能有什么代表性？
我没有说楼主选错就是这样，要相信机主的耳朵。但是你们见一个帖子就无脑下结论这就有点搞笑了。

我觉得我上面的回帖已经说过了，再理解不了建议直接加我QQ付费提问，六一零三6二二六八，时间宝贵，恕不能免费解答。

再延伸一下，怕有些人看不懂，强烈驻波至少十几个分贝了吧，甭管你是iir或者fir，十几个分贝的衰减量想不出问题？我还没见过这么高科技。通常你只要有两米五的房间，驻波就会跑到65Hz以下就不会在这个地方形成驻波，先补充点声学基础知识再来吧。

laodou · 发表于 2021-8-12 10:07

本帖最后由 laodou 于 2021-8-12 10:21 编辑

netsmaster 发表于 2021-2-2 10:42
前两天把解码到mtm的平衡线换成了蓝水原厂线，人声非常好，亲切真实松软

蓝水原厂线求链接

haorenhaode · 发表于 2021-8-12 11:15

2008年注册的会买这种垃圾塑料多媒体音箱？感觉是打广告吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-