找回密码
 -注册-
查看: 2864|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【云试听能听出什么?】即赛耳之声NB100+DAC与NM100套装试听竞猜结果分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-7 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
  前不久,我们在论坛举行了一次试听竞猜活动。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2208508
  最终,我们共收到了32份有效回答,其中完全正确的答案1份。也许有同学要说了,4次3选1,1/81的概率嘛,这1/32的结果和乱猜也差不多了。所以,在这里,我们要来好好的分析一下此次竞猜的数据。


  先简要说明一下,个人对这3台机器声音特点的看法。
1.ROCKNA27签名版:素质与乐感的平衡掌握的恰到好处,是三台机器内最为全面的,声音各方面都超过另外两台。
2.终结者:素质与乐感也较为平衡,声音沉稳,能量金字塔形,与其它两台的三频分布上有较为明显的差别。
3.赛耳之声NB100+DAC与NM100套装:非常出色的乐感,三频均衡,但解析力和动态稍弱。


  接下来,我们逐一分析4个曲目的答案数据:(注,此次活动不是选哪个好听,而是选哪个是赛耳之声套装)


曲目2(钢琴、大提琴)
终结者 0   ROCKNA 19  CEL 13
  看到这个结果,说答案是瞎猜的就完全站不住脚了。所有答案都没有错误选择终结者的。
  这首曲目为钢琴与大提琴,这两种乐器的音域都十分宽广且泛音丰富。所以,对比因为三频能量分布不同而造成的音色差别,可以非常明显的区分出终结者这个金字塔分布。并且,因为竞猜时已经公布了曲目1(交响)的正确答案,所以同样为古典器乐的曲目2可以得到很好的对比参考。
  但是,为什么很多人误把ROCKNA27当成了赛耳之声套装呢?因为这首曲子只有两个乐器且曲风舒缓,整体的信息量较低,所以ROCKNA27的素质优势并不能明显的体现,从而造成了难以区分。


曲目3(人声)
ROCKNA 8  终结者 1  CEL 23
  这一次,大多数人都猜对了答案,并且与上一首相似,几乎没有人错误选择终结者。
  这首曲目是典型的女声流行曲目,同样因为女声具有丰富的泛音,三频差异造成的音色变化会很明显。再加上大多数用户平时也常听类似曲风的流行,从而可以得到较为可靠的参考。
  同时,因为较低的信息量,赛耳之声套装的人声虽然情感依旧充沛,但是嗓音显得较为圆润,缺乏ROCKNA27拥有的自然的颗粒感,所以也相对容易的进行区分。


曲目4(爵士)
终结者 18  CEL 6  ROCKNA 8
  与前面两首截然不同,这次大多数人都错误选择了终结者。
  这首曲目是相当经典的爵士纯音乐曲目,主乐曲为鼓,其次萨克斯,因为该曲目的高次泛音能量本身就较少,所以之前通过音色差异来判断的方法会较为困难。同时,因为爵士乐相对比较小众,常听爵士的用户较少,所以也无法得到较好的参照。
  最终的声音上,因为这首曲子本身风格非常流畅连贯,ROCKNA27和赛耳之声套装音乐性强的特点得以展现,所以导致很多人错选了终结者。
  另外,这首曲目后半段有速度感很强的几段鼓声,如果有坚持听到后半段的,其实可以较好的通过ROCKNA27的动态/速度感优势进行区分。


曲目5(ACG)
CEL 13  ROCKNA 7  终结者 12
  基本上是一个平均的结果。之所以考虑放一首ACG曲目进去,主要是想尽可能涵盖一下各种曲风(吸引二次元烧友 划掉划掉)。不过也许是因为很多用户平时不听ACG,或者这首曲子声音太闹腾,无法静下来听。
  实际上,制作质量较好的ACG曲目相当考验器材。解析力不够的,速度感不够的,动态爆不起来的系统上,ACG表现的会不太对味。
  在这三台解码中,ROCKNA27毫无疑问是效果最佳的,而终结者会暗化一些高频,赛耳之声套装则弱化了一些速度感和细节。






  大家对此次试听竞猜活动或者对云试听本身有什么看法,可以在此帖尽情讨论。

2
发表于 2020-12-7 16:11 | 只看该作者 来自 上海
我听得很简单,就是听鲜活程度。在一些乐句较复杂,声响较复合,声音情感起承转合的档口,哪一台一听第一感相对比较抓耳,那就是最贵的。然后再AB另两台,最木的就当作赛耳了,毕竟价钱摆在那里。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-8 15:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表