借着400se的热风说说sundara

口袋'

sundara的位置是尴尬的
是前不着村后不着店的
典型的高不成低不就

也降过价啊
二手也便宜啊
对推力的要求也符合定位啊

可惜被弟弟deva的亲民光辉掩盖了
可惜被口碑已有积累的叔叔560抢了风头
可惜被关于品控的舆论挡住让人谨慎收二手

现在还上有降价大哥ananda，下有低价新秀400se

但不是也被国外Innerfidelity网的评测员评为音质和Lcd2c和MrSpeakers Aeon Flow Open一个档次且价格明显更低，还上了此网站的“名人墙”吗？（https://www.stereophile.com/content/hifiman-sundara-around-ear-open-planar-magnetic-headphones-page-2）
但不是也被国外论坛head-fi评测员评为“在500美元难以找到音质方面更好的产品”吗？（https://www.head-fi.org/showcase/hifiman-sundara.23041/）
但不是也被国外headphones网的评测员评为“Sundara应该被认为是新的价值基准，就像HD6XX过去一样，因为它与价格更高的耳机竞争。再次，我印象深刻，有点震惊，这是多么好的价格，我想不出任何其他我希望有一个更大的价格差距。”[机翻，顺便说一下我在这篇评测中得知国外的sundara之前换了更薄的耳垫，国内情况不清楚]（https://www.headphones.com/blogs/news/hifiman-sundara-review-2020-stealth-revision）
但不是也在“国外鬼斧神工119”rtings网测量评分排行榜上名列519只耳机中仅次于hd800s甚至高于ananda的第二名吗？【以前rtings称由于他们的人工头和哈曼的人工头在高频区测量结果差距较大，所以仅在中至低频采用了哈曼曲线作为目标曲线，高频则采用扩散场曲线作为目标曲线，现在则因为“HMS不匹配9 kHz以上的人类感知”[机翻]取消了9khz以上的测量。我还专门问过鬼斧神工119是否认同rtings测量声场的方法，他说不认同。】（https://www.rtings.com/headphones/reviews/hifiman/sundara）


原线（向米饭本人确认过是较细的直的单晶铜，焊锡含银）声音确实有些糊，官升线（据宣传所言是直单晶铜+直纯银）在保持原线均衡（除了sundara频响曲线上能看出来的那点儿高频过亮外）的走向的基础上声场更大、分离度、解析度更高，还试过edx v2原线（也是直的单晶铜+直的银线芯，比官升线更粗，从声音走向上来看，银占比很可能比官升线更高，透明外皮可能与原线、官升线的黑皮对声音影响不同，参考——https://www.docin.com/touch/detail.do?id=300432018。上家改了双3.5接头，可惜那3.5头和淘宝上超便宜的长得一模一样…），声音比官升线更薄亮，声场更大，结像更宽松（所谓的“软”“米饭味”？？），解析更高，低频更清淡。

口袋'

顺便提一下米饭在tws800发布会上对鬼工的观念的评价，大概是“哈曼就一美资为主的三星旗下的声学公司，凭什么生产90％耳机的中国人要听你的？每个人的人头函数不一样！（其实哈曼曲线论文原文是优先推荐凭主观听感调个人定制曲线的，哈曼曲线只是个统计学结果）人类在宇宙中就是小虫子、小灰尘，凭什么认为人类现有的科学方法、理论就是宇宙真理？仪器在某些指标方面的分辨力比人耳强，但那些指标只是影响主观听感的一部分维度，人耳能听出的维度远超仪器！鬼工的做法不道德！”