耳放对比参考系（仅供参考）

relativezero

任何事物都一样，见识多了，自然就有体会了。谈谈本人对于一体机耳放素质与控制力的体会，也希望能给各位发烧友带来一些参考与乐趣：
（1）一体机还是更适合推低阻易推的耳机，但大乌托邦，就要求驱动中低阻且控制力超强，研发成本、用料都要跟上，这种耳放成本肯定很高的。一体机就是为了节约成本么，因此追求性价比的耳放--要到控制力特别优秀-能达到驱动大乌托邦饱满的程度--就很难了。
（2）本人用的Edge nq网播、解码、前级、耳放一体机。edge nq耳放被台湾某评论员评价为耳放超级优秀，单凭这么优秀的耳放就值得购买edge nq，因此应该算一体机里耳放控制力非常优秀的了（优秀到什么程度呢？看完本文就知道了）。对于中低阻耳机，本人听感对比如下（注意：只对比耳放硬素质，且不是所有器材都同场对比，器材购买时间存在先后顺序）：
a. edge nq内置耳放控制力明显优秀于马兰士na6006内置耳放，存在级别差距
b. edge nq内置耳放的控制力与moon 230had耳放控制力在一个水平线上，但是透明度与解析力比moon 230had好些，不存在级别差距
c. edge nq内置耳放控制力与马兰士na11s1内置耳放力也处在一个水平线上，na11s1的声场更大些，乐器分离更高、但声音更硬一些，但是edge nq内置耳放更细腻、更宽松一些，不存在级别差距
d. edge nq内置耳放对比broadway s存在级别差距（broadways推大乌托邦，个人尝试过，结论是不如推k812的效果。broadways推歌德ps2000e，k812效果都要更好）
e. broadway s对比p750也存在级别差距（通过推歌德ps2000e的对比，本人之前专门有一个帖子对比了p750u与broadway s推ps2000e的情况），broadways控制力也比430ha存在级别差距（对比耳机为k812，430ha能带来更大的声场、乐器分离度，规模感）
f. p750u，430ha, formula s对比更高级的耳放效果呢？本人非土豪，请各位烧友折腾提供参考哈~~~


也就是说耳放的素质与控制力：马兰士na6006内置耳放 < moon 230had ≈ edge nq内置耳放 ≈ 马兰士na11s1内置耳放 < broadways< 430ha（中低阻）, p750u（中低阻）, formula s（中高阻）

虽然edge nq不能代表所有一体机耳放的控制力，个人认为其耳放的水平大概价值5000元左右，耳放肯定是精心设计的（绝非赠送），edge nq与马兰士na11s1都是昂贵的旗舰级产品，对于其他中低端产品来说，各位烧友对一体机耳放的素质与控制力还是有个理性的认识，一体机性价比肯定是最高的，这是毫无疑问的，但不要期待过头了就行~

耳机级别与耳放级别匹配了才是王道



题外话：vega g2当时玩的时候，只当解码使用，没有使用过其内置的耳机口。但是各位朋友，从上面的耳放参考系中不难找到其耳放应有的大概位置^_^

上面提到的器材都是本人购买使用过一段时间的（真实听感），图片如下：

莫忘初衷

大乌托邦还不够饱满。。还要怎么饱满。。。