讲一下最近有热度的Op 139和RC One，顺带一提RW9、雪灵、黑炎以及原道9.9

guoqiming · 发表于 2020-2-20 11:31

本帖最后由 guoqiming 于 2020-2-20 11:35 编辑

william336 发表于 2020-2-20 01:30
本来解析就不是太好，全包那就

我的刚到，未煲听感39这个价位相当不错了，小厂和DIY各种平头买了一堆，听久都会累，印象比较深的只有雪灵的味道。最满意的还是行货森海MX375，平衡久听不累，虽然有点素。我认为好的耳机应该是煲开后久听不累，可以让人长时间沉浸存音乐里，

蔡小黑听歌贼六 · 发表于 2020-2-20 21:28

其实我觉得余音的GY09，07，05s都比RC ONE 要好，也有可能是因为入耳塞和平头塞的差异吧，但我觉得RC ONE 并没有他们吹的那么神

wuhanerji · 发表于 2020-2-23 12:21

和楼主差不多，rc1和op139都买了听了一周，rc1的调音不喜，op139还是不错，但也没传说的那么神，前端是iPhonese，n5一代，c10，300r。另外，rw9，x6，rw777都在路上了。

langman905 · 发表于 2020-3-3 22:48

wuhanerji 发表于 2020-2-23 12:21
和楼主差不多，rc1和op139都买了听了一周，rc1的调音不喜，op139还是不错，但也没传说的那么神，前端是iPho ...

有买那三副耳机的钱，不如一步到位，直接买一个rw1000得了。

alizen · 发表于 2020-3-10 18:11

sidewind 发表于 2020-1-8 08:46
差不多，X6最容易出声但也最糙，OP139最难出声，上限也最高

魅族16x手机同样音量情况下，op139比原道声音大多了，也许是灵敏度比较高吧！

orial · 发表于 2020-3-20 06:17

本帖最后由 orial 于 2020-3-20 06:49 编辑

本是同根生，相煎何太急

Vido VS RW9

疫情的持续让我无法外出活动，听钟院士的话，要尽量留在家里活动，别去多人的地方，于是只能整天对着耳机，看久了就想把它衣服扒了看看里边情况。这是最后一个未完全扒开的耳机，本坛“肖泉”送的，也是本楼主所提到很关键的一个机型，我决定对它考究一下。

由于我一直秉承有贴就顶贴，无贴再开帖的共荣原则，所以我必须把这篇顶在楼主“WalsonShawn”胸地的后面，来个前后呼应，把气氛搞起来！嘻嘻~

RW9是“肖泉” 找我修1H6版老MX500时送给我的，线被换到了MX500上，所以这个RW9我只能找了条老苹果线来顶着玩儿~

RW9声音的确不错的，严重吊打RCone，舒展度和音正度高，每个频段的声压平衡，味精少，横向空间感不错，纵向稍压抑，所有元素的空间位置尚未被过大压抑，这方面吊打RCone，RCone味精很严重。RW9宽松度比HE150PRO优胜，HE150PRO听起来有点着急想获胜，想急着表现自己过人的个人特点，所以感情上不够平和，违背了高保真任务。可以说RW9表现比较气定神闲，这对于听觉神经接受度上达到了必要的条件。另外由于口径上用了MX500公模设计，所以佩戴比RCone和HE150PRO舒适太多了。RCone小的打滚，HE150PRO大的撑耳。RCone已经卖掉了，HE150PRO迟迟卖不出去

“WalsonShawn”说最能打的是RW9和op139，我个人认为非常认同，可是OP139在多方面都比RW9优胜不少。首先，OP139具备RW9没有的地方：
1.OP139能把声场完整无任何扭曲压抑地展现出来，并同时把所有同时压缩在音频中的元素，显影式地全部使它们全部跃出空间，精确地定位在声场空间的某个几何空间位置，更重要的是不被重叠，不被阻挡覆盖，全部全息展现，这是在过去的耳机都没有出现过的新效果，所以OP139是划时代的产品，代表着新听音观的诞生。
2.OP139的音乐元素的厚度、完整度、完成度是一气呵成的，甚至一些背景空间音都被空气泛起来有具体厚度和动态，经过比对，别的耳机都没有的，根本就不是多少钱级别的耳机的问题了。它宏大的信息量，已经不是解析度能够形容的。只要你的前端或者音源足够强大，所有的一切都会变得像动态全息世界一样。有些人觉得它很糊，恰恰反映了他们的前端对声场空间表达失真，导致了元素无法被精确地打在全息世界的某个点上。通过OP139，完全可以听出歌者所运用的演唱气息、运气共鸣等技巧等，这大大有利于演唱专业的学生对演唱技巧的改善和学习！这方面优点是基于它出色结像力的完整度和完成度基础上。
3.OP139在松紧度上完全贴合听觉神经受体的生物反应，长时间听音不造成听觉神经的压力与损伤，就是耐听！我认为这是高保真耳机最最最基本的要素，抛弃这个要素谈音质是没任何建设性的。过去高保真时代，松下和爱华有不少这样的耳机出现过的，很感谢OP139在这纷乱的时代带我们回到质朴美好的过去

就楼主提到的耳机中，我认为RW9老二当之无愧！
下面开始讲主题：原道和RW9 上图

可以看出几个要点：
它们的底盘供应商是一样的、面盖供应商一样，不一样的是震动膜供应商不同，RW9的水纹宽度比原道要宽，另外原道的绕组引线走势很马虎，一路横跨8道水纹才到铜环沿引出

这种工艺严重影响了这部分扇区的水纹对空气的揉搓增压，造成歪震等失真现象，另外水纹最高最低点的震动幅度变化很大，铜线在这上面极易受损，所以原道会比较容易损坏的，而RW9只横跨了3道水纹，这点上比原道好的多

而正规的丰达产品中，绕组引线是不允许横跨水纹的！

而森佩OP139正是体现了正统丰达的严苛工艺，闪氪人员不愧为正统丰达人，今年丰达耳机事业部就要彻底关闭了，现在低价推广的丰达单元版OP139将会变得珍稀。

通过比对，可以发现，RW9和原道，大部分器官来源是相同的，就影响音质的最主要部分-振膜不同而已，就导致了价格相差了十几倍

。这个真相又仿佛应了那句'信仰'：早知道，还是原道……

，果然是悔恨之泪……

gongri1988 · 发表于 2020-3-26 23:58

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

rw9就是仿原道而已

gxzline · 发表于 2020-3-30 12:58

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

老大，哈哈，不带你这样的，吹得恰到好处
我已经有3条OP139了，不能再买了

orial · 发表于 2020-3-30 20:10

gxzline 发表于 2020-3-30 12:58
老大，哈哈，不带你这样的，吹得恰到好处
我已经有3条OP139了，不能再买了

我觉得保险起见，不要一次买多，一次两条差不多，然后每次更新批次也买一两条，卖家有批次说明的，并有技术更新说明，这点上比任何品牌都好，别的一般都是改动恕不另行通知

xyq403286 · 发表于 2020-3-31 14:14

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

拆X6和原道也是，单元底盘和前盖看不出区别，前盖太菜了，振膜不同，线圈黏胶都比较多，后腔外观差不多，内部X6好。对比OP139，外壳质量好得多，良心前盖，线圈黏胶较少，单元磁铁固定方式不同。自己diy换单元玩我就用OP139的壳和前盖。

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-3-31 14:20

原道的牛逼之处在于调音，能把素质这么差的单元做出这么厉害的声音，这调音水平非常了不起。

墨绿森林 · 发表于 2020-5-5 09:35

我觉得原道可以

余音袅 · 发表于 2020-10-27 02:04

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

我说我的无迹人声是偏左耳的，感觉左脸颧骨和鼻子中间。走线太不将就

m0m0 · 发表于 2020-10-27 17:24

笑死了。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-