找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 爱听music
打印 上一主题 下一主题

请教各位大佬,有没有听过潘志强平均律的Phase1和Lune音箱?

[复制链接]
41
发表于 2019-8-31 15:56 | 只看该作者 来自 亚太地区

你应该是搞错了,hifi168还差不多
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-8-31 21:15 | 只看该作者 来自 广东
洪爷那个是在headphoneclub
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-9-1 05:12 | 只看该作者 来自 法国
morlock 发表于 2019-4-23 22:09
TT兄的技术贴每次都看得有点晕,慢慢学习

因为他在胡说八道啊.......
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-9-1 10:14 | 只看该作者 来自 湖南株洲
xy1689 发表于 2019-9-1 05:12
因为他在胡说八道啊.......

大神有何高见不妨直言,我们也好看看是不是高见。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-9-1 10:14 | 只看该作者 来自 湖南株洲
kernelhmm 发表于 2019-8-31 15:56
你应该是搞错了,hifi168还差不多

应该都有在。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-9-1 21:53 | 只看该作者 来自 法国
tts43 发表于 2019-9-1 10:14
大神有何高见不妨直言,我们也好看看是不是高见。

大屏风典型的半线声源,谈什么共点呢。。。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-9-1 23:29 | 只看该作者 来自 湖南株洲
本帖最后由 tts43 于 2019-9-1 23:39 编辑
xy1689 发表于 2019-9-1 21:53
大屏风典型的半线声源,谈什么共点呢。。。

大屏风没有分频,为什么不共点?你觉得一定要点声源才能共点?那你不妨再纠结一点,凡是有个面积的都不叫点声源,这世界上还有你口中的共点吗?
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-9-2 03:54 | 只看该作者 来自 法国
tts43 发表于 2019-9-1 23:29
大屏风没有分频,为什么不共点?你觉得一定要点声源才能共点?那你不妨再纠结一点,凡是有个面积的都不叫 ...

这也不算主要矛盾点,主要矛盾是扩散性和指向性的矛盾,360的喇叭喜欢谈他扩散性好,无指向性。而号角喜欢谈他指向性好,无反射声,空间影响小。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-9-2 03:55 | 只看该作者 来自 法国
tts43 发表于 2019-9-1 23:29
大屏风没有分频,为什么不共点?你觉得一定要点声源才能共点?那你不妨再纠结一点,凡是有个面积的都不叫 ...

你现在讲的好像所有的喇叭都追求360度扩散一样,但实际并不是这样的。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-9-2 09:04 | 只看该作者 来自 中国
xy1689 发表于 2019-9-2 03:55
你现在讲的好像所有的喇叭都追求360度扩散一样,但实际并不是这样的。

并不是强调所有喇叭都在追求扩散性,而是强调追求扩散性和共点没有矛盾,共点是解决多喇叭分频的问题。比如某些同轴喇叭,但是你同样可以用共点同轴喇叭做线阵列,做号角,做什么其他乱七八糟,然后你不能说这就不共点了。所以这本来就是两个不同的概念。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-9-2 09:09 | 只看该作者 来自 中国
xy1689 发表于 2019-9-2 03:54
这也不算主要矛盾点,主要矛盾是扩散性和指向性的矛盾,360的喇叭喜欢谈他扩散性好,无指向性。而号角喜 ...

同轴共点主要解决的是分频相位差问题,这和号角与否同样是两个问题,同轴共点可以号角可以不号角。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-9-2 13:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
平均律大侠?当年高保真音响杂志的第一枪手。写了无数忽悠初烧的垃圾评测文章。这种HiFi圈的败类,还没入土吗?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-9-2 13:49 | 只看该作者 来自 吉林长春
山花涧水 发表于 2019-9-2 13:46
平均律大侠?当年高保真音响杂志的第一枪手。写了无数忽悠初烧的垃圾评测文章。这种HiFi圈的败类,还没入土 ...

这是多大仇啊
回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-9-2 14:26 | 只看该作者 来自 法国
tts43 发表于 2019-9-2 09:04
并不是强调所有喇叭都在追求扩散性,而是强调追求扩散性和共点没有矛盾,共点是解决多喇叭分频的问题。比 ...

那你说的对,我以为你在说所有喇叭的设计理念都是一样的,没有任何矛盾。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-9-2 16:33 | 只看该作者 来自 北京

没有,除了hifi168,就是无忌论坛了。
很多用家是无忌论坛上的。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-9-4 10:51 | 只看该作者 来自 四川成都
morlock 发表于 2019-4-23 22:09
TT兄的技术贴每次都看得有点晕,慢慢学习

早期音箱很多箱体都是巨大扁平,现在基本面板尽量做小,做深。都是一个道理。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2019-9-7 14:37 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 柳河 于 2019-9-7 21:38 编辑

无忌平均律ETA OPUS1号箱主路过。很久没有167也就是潘主编团队信息,看起来他们又有新的音箱系列。致谢本帖那位陶瓷高音版lune箱主的深度体会。有了OPUS1号箱子搭配仅仅4K来块人民币的美丽安Z142功放作为超级桌面近场音乐系统,自己已经大不关注音箱或者说音响器材,因为你每时每刻有HiFi音乐可听。在opus系列后期,167团队直奔高端,音源已经升级LD,一开始还跟着东西南北瞎听瞎混,后来,觉得还是觉得应该回归音乐,毕竟,音乐太多,人生苦短。流媒体里的音乐早已经听不过来,用大把时间纠结器材,浪费自己。opus1停产。可惜。连续2年错过北京国际音响展会,遗憾。——回复于聆赏《鸽子  娜娜 莫斯科利  希腊 雅典 1934  PHILIPS 826 799-2)》(七彩虹C4播放器 台湾MPS单晶铜3.5转双莲花信号线  台湾静神墙插  台湾万隆 NES3305MK2单晶铜喇叭线 )
回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-9-7 14:40 | 只看该作者 来自 吉林长春
柳河 发表于 2019-9-7 14:37
无忌平均律ETA OPUS1号箱主路过。很久没有167也就是潘主编团队信息,看起来他们又有新的音箱系列。致谢本帖 ...

说得好啊,音乐太多,人生苦短


回复

使用道具 举报

59
发表于 2020-6-21 23:46 | 只看该作者 来自 广东
jimguo 发表于 2019-9-5 09:49
做杂志很难说,不给商家当托混不下去。网络杂志也一样,就是个被商家订购的传声筒。所以时间久了谁都会用脚 ...

潘的见识不一定强过傲x已故的香港老板呢,人家卖二手音响,也做单元代理。我在立体声论坛里很直接就说过看潘的文章,5分钟就忘记了,我觉得他自己写完都会在几分钟忘记。读者完全不知道,不清楚器材的特点,个性在哪里,当然写的差的不只是他。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2020-6-22 10:36 | 只看该作者 来自 广东
不懂这些技术问题,我知道德国acsendo音箱出的一款旗舰级别的也是类似设计。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-4 23:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表