想搭个三极管放大电路，仿真了一下就懵了，求模电高人指点

erogee · 发表于 2018-4-29 01:21

前端5V运行，输出2.5V偏置，想跳过前端的输出耦合，直接输出大功率NPN射极跟随器，仿真出来直接懵了。。。
是这个设计根本行不通还是哪里出错？？

PS:模电知识很缺。。。

2b青年爱发烧 · 发表于 2018-4-30 15:06

不用仿了，这个电路是单端甲类，我来科普一下，单端甲类的特点就是效率低下，失真大，另外输出电流超过静态电流会发生一侧削波。不少DIY电路选择单端甲类输出，目的主要是为了其二次谐波失真。为了不削波，不得不把静态电流调到很大，最后发热也很大。
你这个电路就是这种情况。所以要么增大静态电流（减小100欧姆电阻阻值），要么降低输出电流幅度（增加负载阻抗）。

erogee · 发表于 2018-4-30 17:40

2b青年爱发烧发表于 2018-4-30 15:06
不用仿了，这个电路是单端甲类，我来科普一下，单端甲类的特点就是效率低下，失真大，另外输出电流超过静态 ...

这也能成为甲类

还以为是个普通的射极跟随器的变种。。。印象中甲类很复杂的很多管子
负载增大没戏，也不是推300欧以上，最多就32欧的玩玩
二次谐波失真大这点真的有点心动
另外仿真了一下，电阻似乎要跟负载很接近才行，20欧的得上铝壳电阻
变压器12V5A的功率喂不喂得饱？？用的是闪耀的2N3055

tts43 · 发表于 2018-5-17 21:05

本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 21:06 编辑

erogee 发表于 2018-4-30 17:40
这也能成为甲类还以为是个普通的射极跟随器的变种。。。印象中甲类很复杂的很多管子
负载增大 ...

你这个明摆就是甲类啊，电路图都画的很清楚了，单管预先通个电，让C（上）——B（中）——E（下）这个通路始终存在一个电流，然后再在B处输入信号，用输入信号的大小影响预先通电的电压，从而影响这个通路输出的大小，这能不甲类吗？

单管是搞不定乙类的，因为单管要么C——B——E能通，要么E——B——C能通，没有两边都能通的，所以你必须预先在B通个电让整个电路畅通，这个通的电就是你的静态功率，也就是所谓的甲类无输入时照样耗电。

那么你要变成乙类咋整？只能用两个管，一个管是能通C——B——E的，另一个是能通E——B——C的。这时候就不用你预先通一个电了，信号电流哪个朝向，就从能通这个朝向的一只管走，另一只走不通。

erogee · 发表于 2018-5-17 21:32

tts43 发表于 2018-5-17 21:05
你这个明摆就是甲类啊，电路图都画的很清楚了，单管预先通个电，让C（上）——B（中）——E（下）这个通 ...

以前买了本模电的入门书，三极管至今没看明白怎样用

mosfet jfet更是无法理解，一直都玩简单易懂的运放，所以用上分立器件的电路都是按一些图例剪一些结构仿真一下，有空拿个洞洞板焊一下，有时出来的声音还挺过瘾的
这个电路都是因为想跳过前端的输出耦合直接带偏置输入的尝试，看起来很像书上的射极跟随器的感觉
另外你说的乙类是不是像BUF634、LME49600的那种结构

tts43 · 发表于 2018-5-17 21:44

本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 21:59 编辑

erogee 发表于 2018-5-17 21:32
以前买了本模电的入门书，三极管至今没看明白怎样用mosfet jfet更是无法理解，一直都玩简单易懂的 ...

单就乙类来说没那么复杂，你这个电路，需要一个电源不断的往中间那个极输入，保持电路的常通。你本身都画出来了。

一个管，正信号可以使三极管导通，负信号不行，你自己看看是不是这样。所以你才需要一个正电压不停的往中间的B极灌，所以才是甲类。这个就是重点了。这个电路遇到正信号的时候会咋样？你那个不停灌的正电源被加强；遇到负信号会如何？你那个正电源会被减弱。但是都是正电源在持续输出，这就是所谓的一管放大正负半周。

其实本来一管放大正负半周，就是单个三极管不进行任何处理所不可能实现的，否则就不是三极管了，天生通正负的叫电线。

乙类，基本要求两个管，一个正信号时通，一个负信号时通，就不需要你那个不停灌的正电压了，最简单的解释就是这样。

erogee · 发表于 2018-5-17 21:57

tts43 发表于 2018-5-17 21:44
单就乙类来说没那么复杂，你这个电路，需要一个电源不断的往中间那个极输入，保持电路的常通。你本身都画 ...

这样的话是不是一定要输入隔直以及正负电源供电才能用

tts43 · 发表于 2018-5-17 22:04

本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 22:13 编辑

erogee 发表于 2018-5-17 21:57
这样的话是不是一定要输入隔直以及正负电源供电才能用

正负电源是的。隔直，不是必须。不过如果你继续用一个直流这么灌，整个电路和你一开始的甲类有什么区别。

话说这年头diy的也没多少人从头折腾出一个复杂的只为提升效率的放大电路，太折腾了。特别是耳放，单管暴力甲类放大，电路又简单，功率也够，还能赢得甲类没有交越失真等美名。

现在某些贵的要死的耳放，特别是胆机，电路单纯的不能再单纯了，虽然吹的很响。都是最原始的暴力放大形式，只有不懂的才会觉得做这种机器也代表什么国货崛起。。

erogee · 发表于 2018-5-17 22:14

tts43 发表于 2018-5-17 22:04
正负电源是的。隔直，不是必须。不过如果你继续用一个直流这么灌，整个电路和你一开始的甲类有什么区别。 ...

因为上一级有源LPF用的是DAC上的+5V，所以自带2.5V偏置通过隔直电容再输出，如果跳开这个电容玩，就是我图中那个带着2.5V偏置的信号源

tts43 · 发表于 2018-5-17 22:17

本帖最后由 tts43 于 2018-5-17 22:36 编辑

erogee 发表于 2018-5-17 22:14
因为上一级有源LPF用的是DAC上的+5V，所以自带2.5V偏置通过隔直电容再输出，如果跳开这个电容玩，就是我 ...

不必不是不能，当然你可以对这个电路的两个部分，都进行甲类那样的处理，那不就相当于你把两个甲类合在一起用而已嘛。

如果你再在上一级把信号分成正负，就相当于两个甲类，一个放大正半一个放大负半。那又是另外的情况了。

从另一个角度说，如果你只是单独的将上一级的直流引到下一级，不是打算做出甲类，那么这个结构没有什么益处。你可以模拟试试这么做会处于什么结果。。

哦对了，你这么说的话，你一楼那个结果，我也怀疑是不是你从上一级带来的直流，电流不够大导致的。我一直以为你那个电源是单独供电的表示。

erogee · 发表于 2018-5-17 23:09

tts43 发表于 2018-5-17 22:17
不必不是不能，当然你可以对这个电路的两个部分，都进行甲类那样的处理，那不就相当于你把两个甲类合在一 ...

对甲类的认识不多，所以才有这个奇怪的想法，现在是用12V5A电源，原来R1的地方换成5个150R 0.5W电阻并联，输出加了个10欧电阻，管子不敢用2N3055，用BD139，加了块大散热片
如果说上一级电流的话，好像也没什么关系？百度了一下，基极好像不需要这么多电流？

tts43 · 发表于 2018-5-17 23:32

erogee 发表于 2018-5-17 23:09
对甲类的认识不多，所以才有这个奇怪的想法，现在是用12V5A电源，原来R1的地方换成5个150R 0.5W电阻并联 ...

我猜的而已。具体你慢慢研究，反正道理就差不多这样。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-