盲听测试—转帖

lobo1004

http://www.head-fi.org/t/769887/ ... riginal-compilation 3. 所有的放大器都一样？ 13次，每次都有多人。 其中有怀疑的，有相信的。 对比功放，一台先锋便宜功放，另外一台和Mark Levison类似价格，没提名字。 对比测试结果正确率50.5%, 和扔硬币效果一样。 Bob Carver https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Carver#Amplifier_modeling 为了进一步证实，Bob声称他可以做出任何放大器的仿制品，并且保证无法听出区别。 Bob首先制造了一台ML-2的复制品，听起来和真品效果一样。 1985年, Stereophile杂志让他复制一台当时12000美元以上的放大器。 Bob做了仿品出来，杂志编辑们无法听出区别。 后来Bob对外销售，售价400美元。 5. Head-Fi 线材测试 2006年8月 三条线：Canare, Radio Shack, 还有一条银线，外表套上一层相同的伪装，发给很多人测试。 最终，只有一个人听出了区别。 11. - Matrixhifi.com 西班牙. ABX 切换测量两套系统，2006年六月. 两套系统 便宜的： Sony DVD，百灵达放大器(放在折叠椅上) 很便宜的线 贵的： Classe, YBA, Wadia 高档线材和器材架 两套系统都用布遮起来，推同样的ATC音箱. 测试结果： 38人参加测试。 14人认为便宜的更好 10个人认为贵的更好 14个人说听不出任何区别。 12 - AVReview. 线材盲听.  2008年4月 2英磅和8英镑的线对比500英镑的线。  70%的人听出了区别。 20. 300美元的sony对比1800美元的功放，参与人猜中正确率50%. 21. 黑胶对比CD, Hydrogenaudio 2003 正确率50%. 25. Stereomojo Digital amp shootout 2007。 从130美元到数千美元的放大器。  盲听的情况下，$130的TA-10夺冠。 28. 2005年5月，Taralabs, VDH, Audioquest 和 DIY。 结果，没人能可靠的听到区别。 34. 测试6种DAC. Stereomojo 最贵的和最便宜的最终进入决赛，几乎难分高下，但价格差很多倍。 35. 2004年1月。  CES 2004. Wilson Audio 告诉大家播放器是20000美元的CDP, 其实是用的ipod播放的wav!  大家都听得很开心，没意识到差别。 37. 小提琴测试 http://www.westerlunds.se/blindtesteng.htm 演奏者： 1. Bernt Lysell, 乐队首席 瑞典广播乐团 2. Per Sandklef, 同一乐团的首席第二小提琴手. 每个乐手各用6把小提琴表演2轮 Bach, Bruch Sibelius的曲目 评审团构成： 参加活动弦乐老师： 这些人经常听各种演奏会，都有大学或以上弦乐相关专业学历。 舞台在黑暗之中以保证他们无法看到。 问题非常简单：好的打高分，不好的打低分： 1:a Peter Westerlund, Norberg 70 分 2:a Josef Gagliano 59 分 3:a Torbjrn Zethelius, Stockholm 54 分 4:a Jan Larsson, Lima 39 分 5:a GB Guadagnini 38 分 6:a A Stradivari 27 points 45. Richard Clark 功放挑战。 他认为，现在的功放，只要失真不离谱，没有过载，没有人能听出区别，否则支付1万美元。 http://www.tom-morrow-land.com/tests/ampchall/index.htm 至今参与千人余，没人能赢。 数字功放盲听对比 http://www.stereomojo.com/SHOOTOUT2007INTEGRATEDS.htm DAC 盲听。  最便宜和最贵的两台进入决赛，差异几不可闻，难分高下。 Herbeth 总设计师， 他的原话翻译： 再一次，理由是：如果一个放大器比另外一个功率强很多（这里就是如此），输出到喇叭段带来的效果明显就是：更响！ 这就是你听到的结果。 音乐更响，你的大脑的感觉就会不同，你的主观体验就变了。 这样毫无疑问带来了错误的结论：一个放大器比另外一个更好。你的大脑被更响的感觉欺骗了！ 所有以前的研究者都总结了：严格匹配的响度才能带来合乎逻辑和事实的结论。 用一些基本措施，在喇叭端子上测量电压的方式来保证放大器A/B的响度匹配上。这种情况下，你将不可能区分出来两个放大器！这点我保证！！ 我免费奉送一对M40.1S 给任何能听出放大器区别的人。 ............ Alan A. Shaw Designer, owner Harbeth Audio UK Yamaha vs Pass Lab 分体旗舰结果： http://www.biline.ca/sound_advice.htm 过去几个月大家热烈的讨论Steve Maki 和Steve Zisper在迈阿密的挑战。我把整件事情重新理一遍：Zisper是一位高端音箱沙龙主人，设立了一项挑战，声明他能够听出放大器的区别，愿意给见证人付机票钱。 周日下午我们到了Maki和我到了Zisper 家里，也是他的店里。Maki带了他的控制器还有一个雅马哈AX-100集成放大器（100瓦/用了10年）。 Zisper对比的机器是他很熟悉的店里的Pass Labs 14000$的分体旗舰。 连续十次对比盲听，Zisper猜对了3次。 整套系统如下： - 喇叭： Duntech Marquis 店主选择 - 前级：Pass Labs 店主选择 - CD 机，店主Zisper选择的Alchemy CD机 - 线：店主选择 对比测试中，匹配在0.1DB以内，然后放大器都遮挡好。 我个人认为结果确定无疑了，但是Zisper抱怨昨天睡太晚休息不好，导致分辨能力下降。吃完饭的时候我们商定周一再次测试。 在周一的测试中，我们使用了AB切换开关，这样Zisper可以随时切换。这次Zisper分数提高了：10次里面对了5次，他老婆也对了5次，他的朋友对了4次。 Zisper作为器材经营者，多年发烧友，在他非常熟悉的房间里，用他自己选择的曲目，无法在盲听中指出Yamaha 和 Pass Labs 甲类旗舰的区别。

mage123

要是频响曲线完全一样，估计很难听出区别，但是不一样频响曲线，好明显的，换运放都能听出差别。

vf3tb

所以结论是外国人都是木耳？

亚热带雪人

失真现在都能做得很小，听不出差别可以理解，但分离度是能听出来的

赵三伢

火钳刘明

daniel_梵歌

“器材经营者，多年发烧友”，满足这条件的木耳，我认识的就有两个，呵呵

tom133

对这些结果要评判性地解释，接受。如果在自己家里，时间长些，功放和解码的区别还是很大的。好多测试的材料都是很短的音效范围有限的，不容易展示器材的区别。

与此同时，这些结果才印证器材价格的差异很多是外观设计和材料，以及品牌造成的，跟电路相关不大。所以，我没必要迷信大牌。只要喜欢，不必计较价格定位以及是否是最新产品。国内的便宜山寨货，或二手市场，有很多好东西。贵在发现。

lobo1004

我自己做了测试，我有三个单端耳机口：1、CL84 2、Mytek 192直推 3、BHA-1，耳机就用HD800。
测试的步骤：
1、首先要保证音量一致，我直接下载了一个免费Iphone用的APP“分贝测试仪”，播放器用酷我音乐，先用找了一段背景噪音“频率平衡检测1白噪声”，调节三个设备音量让它们播放白噪音统一在70分贝。
2、让朋友帮忙，自己带着耳机转过身，让朋友用三台机器放同一个自己熟悉的曲子，放的时候告诉自己是哪台设备，这样来熟悉和记忆三台的声音特点。
3、让朋友开始随机用一台设备播放，自己盲听，猜是哪台机器。
测试的结果，我的正确率和蒙没什么区别，我女朋友从小接触音乐，她盲听正确率达到80%以上。她觉得BHA-1的声音空间和清澈度都优于Mytek，而CL84则有点发浑。我平时看着这三个设备，自己来回换着听，是能感觉到有明显差别的，但是盲听完全猜不中。
建议大家参照我的方法试一试，这种方法可以拓展到线材和解码，我的结论就是扬声器差异最大，所以要买好的；功放，解码这些还是根据自己的资质来定，至于线材，我不信有人能盲听出来。

tom133

赞楼上的帖子。音响的声音差别需要有训练的耳朵。比如，录音回放的相位区别，有人能听出来，有人听不出来。比如功放，有的声场大而规整，有的就是左中右三坨，差别应该是很明显的，但没有任何听音经验的人连这也辨别不出。不过，你一旦指出来声音的区别，很多人会认同你的描述。

冰冰啊

lobo1004 发表于 2017-12-9 01:02
我自己做了测试，我有三个单端耳机口：1、CL84 2、Mytek 192直推 3、BHA-1，耳机就用HD800。
测试的步骤： ...

线材听不出来？你要在南宁来我家，给你一耳朵的区别。

线材这种东西是首先要不能烂，好的线材可能只是音色的细微区别，好线和烂线就是纯净度透明度分离度的区别了，线材可以不用太好，但绝不能太烂。

福摇直上

个人觉得，箱子对器材的表现能力比耳机强得多。耳机听起来不明显的差异，在箱子系统中往往会比较明显。尤其是结项力和声场表现力。

lobo1004

冰冰啊 发表于 2017-12-9 01:55
线材听不出来？你要在南宁来我家，给你一耳朵的区别。

线材这种东西是首先要不能烂，好的线材可能只是 ...

你不妨自己先试试  盲听和不盲听辨别能力差别非常大

冰冰啊

lobo1004 发表于 2017-12-9 09:12
你不妨自己先试试  盲听和不盲听辨别能力差别非常大

这些盲听测试根本就是哗众取宠。

试想一套调教好的，对口胃的系统，连听几个小时都不会累，怎么听怎么舒服，这才是正常烧友的系统吧，这个时候你不声不哼把线换了，你说烧友听不出来？

拿着一套不熟的系统这条线听个十分钟那条线听个十分钟再作对比，有意义？

彭总

木耳  盲听都听不出来