碳纳米管振膜+液态金属+润泽之声=达音科DUNU“隼”Falcon-C

antcos

​​　　隼（Falcon-C）作为国内耳塞大厂达音科2017年唯一一款新品，集碳素纳米管振膜、高磁通回路、液态金属、高纯度单晶铜镀银线等 “黑科技”为一身，发布至今一直非常的低调。本人有幸在上市前从赵工处PY借到量产裸塞一枚，抢先一睹为快，简单分享使用感受如下。

　　外观上，隼采用全新的“大腰子”设计，佩戴舒适。液态金属腔体的加入也在保证声学性能的基础上，为隼在带来了“坚固耐磨”、“低敏度（降低耳廓皮肤过敏）”的特性。标准mmcx接口的保留，也为隼带来了更大的可玩性。

​​​　　配件方面，隼延续了达音一贯厚道的传统，搭配了包括Spinfit在内的三种不同类型硅胶套，根据需求搭配可提供声音风格上的细微调教。铝质磨砂收纳盒也和塞体相同采用黑化设计，显得有品质感。随机搭配的单端线良心的使用了4股6n单晶铜镀线基混编而成，mmcx、3.5插头部分都经过了重新设计，美观和耐用度都得到了大幅度的提升。

​　　声音方面：

　　先讲个小插曲。刚拿到隼时，一耳朵高频明显偏紧，延伸不足，能量更多的积蓄在中低频，让笔者总觉得哪里不对。在经过约50小时的煲机后，隼的声音开始步入正轨，之前的问题也不复存在了。不禁感叹，有动圈出现的地方，煲机真的很重要。

　　隼是很传统的动圈hifi声，和现在有些厂家一位追求“高素质”——将动圈做的刺激、结项过细的理念不同，隼全频都是温润、细腻而松弛的，听感上更加偏向自然。如果硬要找一个听感相似的塞子，大概就是ie8了，隼在保持全频顺滑流畅的同时，又没有ie8那种过慢的速度和低频过多的混响，听感上都是一致的轻松。

​　　

　　具体到声音的表现上，隼有着不错的声场表现，声场规模和包围感都可圈可点，在聆听谭维维在《我是歌手第三季》live的《乌兰巴托的夜》时，能带来很强的临场感。解析方面，隼虽并不如自家dk3001般抢眼，但也能带来足够多的细节。

　　动态表现，是隼的特长，在聆听卡拉扬版《Sym. No.5 in C Minor Op.67》时候，从小提琴细微的揉弦到瞬间爆发出的澎湃鼓点，隼都能控制的张弛有度，在细腻的情感流露与辉煌澎湃间切换自如。相较于其出色的动态，瞬态表现则并不是他的强项，隼三频的速度明显没有自家Titan5来的犀利，当然，这也与碳纳米管振膜的声音特性有一定关系。

　　三频方面，之前提到过，隼的全频都是温润、细腻而松弛的。整体能量呈梯形分布。

　　高频部分，隼有着足够的亮度，出色的延展，难能可贵的是在保证细节的同时，丝毫不会让人觉得刺激。小提琴、唢呐、琵琶、钢琴等乐器高频的泛音都能表现的入木三分，在演绎古筝独奏《知音》选段时，演奏者按、滑、揉、颤等手法，都能清晰准确的呈现出来，其带来的极为丰富的高频泛音更是让人有“余音绕梁，三日不绝”的错觉。

　　中频部分，隼则是丰满且从容的。陈奕迅的《稳稳的幸福》，在隼的演绎下，歌曲中那份淡淡的充满无奈的情感透过简单的旋律娓娓道来，让人能很容易的沉浸在Eason所讲的情感故事中。个人觉得，中频部分是隼的优势所在，这种有血有肉的中频，能很好的呈现出歌者的感情，亲切而真实，很容易打动人心。而这一点，恰恰是如今很多塞子所缺少的。

　　低频部分，令人意外的是隼有着不错的量感，下潜、回弹也没什么可挑剔的。在试听阎学敏《鼓诗》选段时，在开头鼓槌敲下去的瞬间，明显能感觉到鼓面的回弹和细微的震动。乐曲中后部分，鼓声连绵起伏的时候，隼依旧能表现的从容不迫。如果硬要挑出一些问题，隼的低频结项面积偏大，速度也不是很快。但从个人角度来说，这种低频所带来的蓬松感正是本人所喜爱的。缘何ie8仍然躺在我的收纳盒中，也和这些“缺点”不无关系。

　　驱动性：

　　官方文案中提到过，碳纳米管振膜+强磁回路单元的设计让隼极易驱动，笔者尝试使用Iphone6、IPC这类集成code，驱动力偏弱的设备驱动，发现隼依旧能表现出不俗的实力，声音中特有的那份韵味依旧值得品味，素质上当然没有“砖头”来的到位，不过，作为日常通勤使用已经足够了。

、

​​　　耳塞套对声音的影响：

　　1、蓝导管套：声音最为中正，三频分布均匀，有韵味、耐听且氛围感出色，推荐人声使用（其实杂食也是可以滴）。

　　2、灰色套：声音最为通透，高频亮度提升明显，推荐乐器、ACG等使用。

　　3、Spinfit……这种毁声音的东西，除了喜欢畸形声场、刺激能量分布的重口味骚年，不推荐……

　　尾巴：

　　听感很主观，还是建议有条件的朋友试听下。不得不感叹，隼在如今过分追求“素质”，“妖艳碧池”横行的hifi圈里，算是一股暖人心扉的清流，用自己有血有肉的声音表现触动着听者的心。