【12周年】万元级耳机的新宠儿~FOCAL发烧耳机Clear 开箱简评

刘嘉明

早在今年9月份的广州音响展，就首次见到了Clear的真容，奈何耳机正式发布日为10月7日，所以尽管各路媒体兴致勃然地参加了9月15日在东方宾馆举办的FOCAL新品发布会，并听取了FOCAL技术总监Nicolas Debard先生对Clear的介绍，但基于新品保密，大家也只能按照约定，于产品正式发布日之后，方可曝光相关信息。而首次听到Clear开声，却是在这次广州耳机数字音频展上。





这届耳机展，Clear可谓成了全场亮点，很多展示台式系统的展位中，都能见到Clear的身影。特意在锦锋的展厅里，试听并对比了Clear和Elear两款系出同门的发烧耳机。从声音素质上说，Clear会比Elear稍为优胜，解析力，结像力，线条感都略高一点，但整体上又和Utopia有所差距。当时选了罗西尼《弦乐奏鸣曲》里一首作品试听。对比Elear，Clear演绎的小提琴，更为飘逸灵动，声音更纤细，声场更宽松，背景更透明。而Elear的声音则更加厚重，呈现的音乐氛围更浓郁，中低频部分厚度更足些。


Clear的产品定价，介于Utopia和Elear之间。万元级的身价足以让Clear跻身一流发烧耳机行列。而在这次（广州）耳机数字音频展上，中国总代也公布了Clear在国内的售价：11990RMB，这个价格比两个月之前，传闻中的2500美金售价有较大差距。对于烧友而言，这个价格无疑是更具吸引力。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


产品介绍


在设计上，不但承袭了Elear和Utopia的一些产品优势，更革新了多项技术指标，让Clear在某些方面超越前者。低阻抗的设计不仅让Clear能满足台式系统，同时也能适应便携播放器使用，增加了产品的可玩性，也打破常规发烧耳机只能“宅”在家里的传统。


值得一提的是，Clear在设计之初，就和它同门Utopia一样，坚守同一原则：在动态和声场上必须媲美高保真的大型音箱系统，追求极致音效。因此，在声音上决不妥协，是FOCAL 参考耳机家族共同恪守的原则。这款开放式头戴耳机具有进一步强化的耳机单元驱动，具备比Elear 更加先进的开放式设计。


接下来聊聊耳机的各个部件。
——————————————————————————————————————

耳机单元

Clear 配备了Focal最新研制的新一代全频单元驱动。搭载一枚无框架的铜质音圈（直径25.5mm）同时，高度改进到5.5mm。而使用铜材料制作音圈，可以获得极强的磁场，继而使得声音具有音频信号的完整动态。耳机的可动部件很好调节，即使是全偏移的时候，专有的75微米厚度，具备高延性的悬边提供了特殊脉冲响应，能延伸达到24kHz。更线性的高频，并充分考虑瞬态响应，所以Clear 能精确呈现录音最小的细节，给听众以超写实的音质享受。值得一提的是，Clear 耳机55Ω的阻抗，意味着你可以随意使用而不会因为便携播放器（的推力）损失音质。

耳机头梁

Clear采用一体成型的头梁，可适用任意头型尺寸。能使耳机重量均匀地分散在头部，大大减轻对头或耳朵的压迫感。坚固的铝制轭在设计上综合考虑到了美观及舒适度，轭并没有采用传统的垂直旋转机械的设计，而是与头梁直接结合。除此之外，轭与耳罩的不对称连接点优化了压力分布，确保耳机具有优秀的密封性和舒适度。

耳罩设计

好的耳机，除了有优秀的声音表现，佩戴舒适性也非常重要。Clear的耳罩采用了全新研发的微纤维材质。柔软，贴合，能适应不同头型轮廓尺寸的用户。耳垫外围均匀分布着多个约直径1mm的透气孔，有效降低听觉的局促感，让声音更通透，舒展，开扬。不单是耳罩，就连头梁（外围包裹层）部分，接触人体头部的位置，也采用了微纤维材质，让佩戴更舒适，更透气。


耳机线材

Focal为Clear 配置了三根能适应不同用途的耳机线。以满足用户不同的使用需求。24 AWG 无氧铜线材能拥有低电阻的同时，确保最大清晰度的声音传输。
耳机线（1）：4英尺长（1.2m），带3.5mm的立体声插头。适合接便携播放器使用，另配备一枚3.5mm-6.35mm转换头的插头。方便接入带6.35mm输出的音源设备。
耳机线（2）：10英尺长（3m），配有一个6.35mm的立体声插头。适耳放或台式一体机数字播放器等系统。
耳机线（3）：10英尺长（3m），配有一个4PIN XLR插头。适合使用带平衡耳机输出的台式耳放。
这三根电缆都带有棉质编织工艺的保护层来防止任何静电电荷。耳机具备两个3.5mm的单声道插座可锁定电缆和耳机的连接以确保安全。


便携耳机包

作为一款低阻耳机，并标榜易于驱动，可应用在随身设备上的产品，便携包当然也有讲究。FOCAL为用户提供了一只坚固的耳机包。用热力塑形的形盒是根据耳机的形状而量身定做的，保护耳机不受碰撞和旅行相关的危险的影响。并且它足够放下一根10英尺（3m）的电缆，盒子大小紧凑，便于放入背包中携带。


非声音分享部分到这里基本分享完毕。接下来和大家简单聊聊这两天使用Clear过程中的一些听音感受。再次强调，听感带有一定的主观性，一切个人观点仅做参考。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

产品参数

产品类型：开放式动圈耳机
耳机阻抗：55 ohms
灵敏度：104 dB
THD：0.25%@1kHz/100dB SPL
频响宽度：5Hz-28kHz
耳机单元：40mm Aluminum-Magnesium ”M” shape dome
耳机重量：450克
耳机线材：3米XLR 4 PIN平衡耳机线
                 3米6.35mm立体声插头耳机线
                 1.2米3.5mm立体声插头耳机线
产品包装：250mm*240mm*120mm


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


主观听音
既然官方强调了Clear是一款驱动性非常好的头戴耳机，低阻高敏的设计，让便携播放器也能直接驱动，那么文章的这一部分，我就特意选了三套不同的前端来驱动Clear。有便携音源，有台式音源。继而测试一下Clear在这几套设备下的表现。


音源：SP1000（Astell&Kern）
          MR1（Soundaware）
          QA661（QLS）   
解码：QA890（QLS）
解码耳放：HUGO2（Chord）
耳放：CMA 800（Questyle）
耳机：Clear（FOCAL）
音乐：<Carmen Suite #1 Intermezzo> 乔治.比才/ 迪图瓦/蒙特利尔交响乐团《阿莱城姑娘/卡门组曲》 DECCA  1988年首版
          <Vincent> 王若琳《The Adult Storybook》sonymusic 2009年MQS文件
          <究竟天有几高> 林子祥《活色生香》EMI 1981年黑胶首版 转录 2.8MHz DSD文件
——————————————————————————————————————

试听1
MR1 + Clear
音乐： <Vincent> 王若琳



打开了MR1的高性能模式，增益设置调整为高增益。这首音乐，在室内聆听，以我个人使用习惯，只开到27/100的音量已能听清楚音乐细节。这套组合聆听这首歌，给我的听感是，人声略微靠前，但并不局促，像王若琳这类人声，本以为用Elear会更适合，但今天用MR1推Clear这么一听，却有另一番感受。总体上，人声厚度还是稍薄一点，如果厚度再增加一点，效果会更好。声音整体润饰并不厚重，有质感，咬字，颤音，尾音等细节都能清晰重现，主调乐器吉他和其它伴奏乐器的空间分布有序，层次感立体感良好。声场没有可以拉宽，开放式耳机，没有局促感，声场舒展，通透。唯一挑刺的是，人声的醇厚感还是稍逊一点。
——————————————————————————————————————


试听2
SP1000 + HUGO2 + Clear
音乐：<究竟天有几高> 林子祥



由于是黑胶转录的DSD，所以电平较低，HUGO 2的声音调整到绿色音量灯位置。记得在展会上试听Clear时，好几首音乐表现出来是高频纤细，声音明亮的味儿。锦锋的展厅有一台黑胶唱机供试听，接上Clear，当时感觉也是如此，属于中高频突出的风格。明显比小乌Elear偏薄，偏亮。大概是录音的影响，这里用HUGO2做前端，播放黑胶转录的DSD文件，Clear所呈现的声音中性透明，乐曲里的小提琴和镲的声音厚度适中，高频不会偏薄，声音中正均衡。Clear的密度并没有我家里的拜亚T1那么高，人声距离适中，新耳机，声音松弛度稍欠。听黑胶，尤其是80年代的录音，还是比较适合，在保证足够的声音细节和清晰度的同时，有着微暖，精致的听感。
——————————————————————————————————————


试听3
QA661 + QA890 + CMA 800R（6.35mm端）
<Carmen Suite #1 Intermezzo> 乔治.比才



这首卡门组曲里面，我最喜欢的一段音乐。坦言，在整部作品里，其实这一段乐曲并不算热度最高的。但它舒缓，优雅的旋律却与后面几首音乐形成较大的反差。反而吸引了我。


乐曲的初段只有竖琴和长笛两件乐器在互相呼应，如果你能从头听到尾，不难发现，贯穿整首曲子，长笛和竖琴都一直在。素雅的竖琴加上透亮的长笛带出了乐曲的序幕。这首音乐节奏较缓慢，中端管乐交互的那一部分，乐感悠扬，舒坦。这套组合基本能还原乐曲要表达的这种感觉。播放整首音乐，乐器形体感饱满，线条感清晰。作为主调乐器的长笛，通透，明亮，有穿透力，竖琴的拨弦细节在群奏时，也基本能清晰重现。乐曲末端高潮部分，虽然管弦乐齐奏的场面，细节基本清晰，但声场纵深稍浅了些，群奏时，场面有点闹，乐器之间的主次轻重角色略显凌乱。这也是这套系统下，播放此曲，的不足之处。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


总结
三首音乐试听完毕，前两首流行录音，对Clear基本没有难度，只是耳机的调音风格是否适合问题。而第三首，在台式系统上，播放大编制音乐，还是有点瑕疵。当然，也不排除和系统搭配，以及耳机使用时间等有些许关系。





经过两个晚上的把玩，Clear给我留下的初步印象尚可。Clear是一只佩戴舒适，声音感染力并不浓厚的耳机，有着良好的整体解析力和清晰的声音线条感，底蕴不像FOCAL另外两款高端耳机Utopia和Elear那么浓郁，声音厚度也较前两者薄，听感上会比同门的两者要淡雅精致一些。开放式的设计，让Clear拥有宽松，自然，开扬，边界感不明显的声场，但横向会比纵向突出。Clear对比很多万元耳机而言，并不难推，只要你的便携音源有足够的推力和控制力，Clear也能作为一款便携大耳用，前提是你不介意携带，不介意没隔音。当然，要侍候好它，最好还是为它配个耳放，至少HUGO2这类，或者使用台式系统去驱动它。


目前手上这只Clear还在煲机阶段，以上的听感评价，只能代表新耳机状态的水平。如果时间允许，也希望在煲机及使用一段时间之后，再进行对比测试。最后，感谢大家参阅此文，亦希望这篇文字会对一些想了解Clear的朋友带来一点微薄的帮助。谢谢！






刘嘉明@三耳工作室

neway

focal学乖了