找回密码
 -注册-
查看: 2642|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

拜亚活动 试听dt1350 与 山灵up解码耳放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-5 21:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津
首选感谢拜亚的试听活动,上次听了t90,这次听到dt1350和山灵up。
分别简单说一下自己听感,dt1350虽然是80欧,不过直推也完全可以,比如ipod。

先说山灵up,接ipod,这个小东西发挥的作用还是可以的,比单连耳机还是能听出一点区别的。这里需要鄙视一下a200p这个小耳放,当初是买ak70当赠品送的,但反复ab后觉得加不加它没有什么区别,我是真听不出来一点区别。这个山灵up比a200p还小,可至少能体会到一点区别,一句话形容就是声音更饱满了,但客观的说,对大部分人而言,我以为这就是听个响,即便有提升,也不大,周围环境稍微乱一点,其实根本不能给你带来什么听感的升级。对于一般程度的,预算有限的听者,可以考虑入个山灵up,不过不能期待它给你声场的改变,乐感确实可以改善,不过程度很有限。所以想买类似产品时,还不如直接入个国砖一步到位。山灵其他播放器没听过,但口碑似乎不错,所以喜欢这牌子的,我也建议不要选这个up小耳放,毕竟是个玩具,直接入它的播放器好了。

至于1350,此次试听我只拿它和自己的大馒头比较,毕竟二者定位相似。主要听感是基于ak70直推的。 听流行人声的话,1350明显比大馒头要闷、暗,从整体听感上我还是更喜欢大馒头的声音,这个区别ab可以明显得出结论,但如果不对比,直接听也不觉得如何。作为监听封闭式耳机,人声明显离得近,这点无所谓好坏,就看听者的喜好了。 综合来说,我觉得1350听人声还是很平淡的,还原度高,好处就是久而不腻,好产品有个共同点就是白开水。

听古典部分,应该算是更合适的,毕竟如果只听人声,那我真想不到有啥理由选1350,比它好的选择多了去了。我认为1350的弦乐部分听感很好,很有感染力,一般这种感觉只能在大耳上找到。受限于单元大小,1350声场还是不适合听大编制,当然这只是相对的,如果一个人只打算1-2k预算,没有大耳的钱,那选1350杂食可以说性价比位列前茅了(这里仍然推荐一下大馒头,但我感觉一定要比较的话,人声部分馒头比1350好听,古典部分1350略好) 感受三频的话,可以说是重质不重量(t90就是高频过头的典范,1350完全没有这个缺点)这几天我拿ak70听了好几张cd的海顿交响曲全集,发现即便不加任何耳放,简单直推也能很好欣赏作品,这不就够了吗,听歌的本质还是在于欣赏作品,只要目的达到了都是好设备。但是听巴赫康塔塔时,还是觉得有些混,可能是录音效果就那样。

此外,虽然是监听耳机,声压我不知道有多少,但挂头上1小时多也完全不累,这是很大的优点,对比同类产品,森海hd25音质没得说,绝对是响当当的,但hd25声压真的很高,听半小时就觉得不舒服了,所以我的hd25已经送人了。另外,1350可以说比同级别的其他耳机更挑音源,特别是听人声,录音质量不好的,让你有立马删除的冲动。

最终总结,如果你打算买第一只耳机的话,我不推荐选1350,请选择dt880,1350毕竟是监听性质的,虽然杂食没问题,但不适合作为首选考虑,在有一只大耳的前提下,便携式完全可以考虑1350了。
2
发表于 2017-11-5 21:32 | 只看该作者 来自 四川成都
dt1350我有一支正在用,但并不是很满意。主要问题是声场太小,给人一种拥挤的感觉。素质只能说还过得去,在便携式里面还算不错,与大耳机比起来就相形见拙了。如果没有隔音需求,那还不如用dt440。

1350直推不太好,即使是32欧的,直推声音和声擎d3上的声音都有明显区别。而且不知为啥,我听久了直推会头昏。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-11-6 15:49 | 只看该作者 来自 天津
桥本织布机 发表于 2017-11-5 21:32
dt1350我有一支正在用,但并不是很满意。主要问题是声场太小,给人一种拥挤的感觉。素质只能说还过得去,在 ...

第一感觉 如果很杂食特别是以人声为主 还是大馒头更好些 别的牌子的同类产品都没听过 无法比较
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-3 04:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表