找回密码
 -注册-
查看: 18349|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

乾龙盛QA690数字功放试听与纯笛A30甲类功放对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-4 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 幽灵姐 于 2017-11-4 18:00 编辑

试听的QA690被快递员通知到货了,所以赶紧过来开个贴。

叠罗汉大法


音源:超级雅典娜
解码:J.C DA800 MK3解码器
前级:J.C HA800 MK2耳放
功放:QLS-QA690数字功放 OR 纯笛A30甲类功放
线材:USB线电源线信号线喇叭线全是台湾MPS,同轴线是万隆纯银
音箱:本色LS3/5A

录音条件:让设备距离音箱20CM处,调整音量,用分贝仪测出平均声压70DB后开始录音
录音设备:iPhone 6S(不要太纠结设备,差距不会因为低质量录音而被缩短或者扩大多少,其实是没钱)


录音试听地址(测试歌曲:恋梦):https://pan.baidu.com/s/1boQRuxD
录音试听地址(测试歌曲:月亮代表我的心):https://pan.baidu.com/s/1gfEini7

听感:刚刚听了几首,QA690做纯后级和做一体机的声音差别很大(做纯后级好听很多)。所幸这次的QA690终于有模拟输入了,想想以前的QA100只能同轴和光纤入,巨无语的(突然想起了那个高文THA-2耳放)。在2只功放都做纯后级的情况下,QA690在保持声音富有感情的情况下还能有相当出色的解析力,而且声音非常自然(减少LS3/5的味精味?),不过缺点是D类功放导致声音数码味,或者说更加接近监听风格。而A30也许是搭配了甲前级甲后级再加上声音浓郁厚重的LS3/5A,导致声音比较厚,高频有点暗,高频觉得总是上不去,但是声音比较柔和有味道,适合长时间欣赏音乐,可以说更加接近聆听风格。
总体来说:QA690在解析度、声场、动态、自然度等多维方向都要比A30高上半个档次,而A30仅在味道、声音柔和等方面有优势,其他方面都落败于QA690。2个功放推的LS3/5A都有些小小的遗憾,不过要问哪个好,我觉得有高档的数码味的QA690还是比录音磁带声的纯笛A30要好的。


其实用纯笛A30的升级版纯笛H35和QA690作对比才比较合理的,无论同为国产品牌,还是差不多的价位,都有比较一下的价值。毕竟A30还是很多年前的旧功放了,咱的A30是二手900元收回来的,和QA690价格差的确实有点远,和新生代、价位还高好几档的QA690比较,稍微有点越级PK了。不过也验证了功放一分钱一分货、新生代好于次世代的道理。

2
 楼主| 发表于 2017-11-4 16:11 | 只看该作者 来自 中国
其实咱更想要的是纯后级,如果这机去掉其他部分做成纯后级,再降低点价格,对咱来说就非常完美了。一体虽然方便入门的人,但是对于玩到后期的人,还是希望把钱集中花到单一的一个功能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-12 22:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表