CTM、Mojo试听感受

ztxc

一直对chord mojo比较好奇，无奈小地方没法试听。后来看到论坛MaxDigital搞活动 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2006702 可以试听mojo和CTM耳塞，于是果断参加。

首先说说mojo。到手后发现mojo比想象的还小，很多烧友对这个小东西声音评价很高，所以得好好试试它的实力。
先后用mojo试听了ie80，CTM，GH2，hd25，dt660，dt990。
mojo的推力没有想象的大，推ie80和CTM比直推好些，不过这两个耳塞都不算难推，mojo就是纵向声场好些，动态比手机直推稍好。但是好出来的部分不足以打动我多接这么一个设备。推dt660感觉和这俩耳塞比较类似，都是稍好但是没有很明显的提升。
推GH2感觉不搭配，低频过多。个人不喜欢低频过多的声音。
推HD25推不开，动态瞬态没打开。
推990也明显推不开。

个人感觉mojo有点过誉了，作用是有，但也仅适用于一些本身不难推的耳塞或者耳机，属于锦上添花的东西。对于2000级别的大耳(HD600, dt880为代表)，基本无能为力。
对很多chord粉，hugo=1w台式解码+1w台式耳放，而mojo≈hugo。我觉得这个说法有点太夸张了。chord宣传的FPGA也不是什么了不起的技术，只是一种芯片设计方式。

再说CTM，这个耳塞做工感觉还是不错的，携带也方便。线比较软，戴着很舒服，也减少了听诊器效应。




我以前没怎么听过多单元动铁。所以即使直推也能一耳朵就觉得这个耳塞不一样。和ie80这种动圈耳塞比较：
CTM速度明显更快，不拖泥带水。听一些快歌或者电子乐非常过瘾。但是听一些比如抒情人声或者悠扬的小提琴就动铁这种速度就没什么优势了。
解析高，比ie80这种级别的动圈还是好不少的。但是是有点过于突出细节，比如把录音中就不明显的声音刻意拉大让人听到，不够自然。
声场并不大。横向不如ie80，纵向二者都一般般。纵向声场方面，大耳是秒杀耳塞的。
声音缺乏整体性。4单元动铁我不知道具体哪个单元负责哪个频率，但是听交响明显感觉声音在各说各话，感觉像是各个乐器分别录音然后合在一起的。听交响还是动圈耳塞更合适。这可能也是森海拜亚专注于动圈耳塞的原因。

最后感谢MaxDigital搞这个活动。活动协调者小麦美眉很耐心很认真，必须点赞。

tc1983

原来mojo这么厉害 学习了