评价不同播放软件音质的客观标准

aarwwefdds

gebegebe 发表于 2017-5-22 00:04
谢谢，我研究下这个软件。手动对齐会有误差吧，人耳的时间感应好像很灵敏，左右耳微秒级时差来判断方向。 ...

放大到最最大 那基本都是sample级别的对齐 误差基本无视了。担心的话就测试前加入一段专门用来对齐的 例如方波数据。就更加直观

aarwwefdds

再来一张图 类似于图片的像素点。图上的点是最低单位了

我这图上的是两个不同码率的MP3。反相相消以后还有不少声音留下来。人耳也可以明显听出不同码率MP3的区别

不过严格的说，这个不叫相减。但并不失为一个好办法

okcomputer

qq1653304183 发表于 2017-5-21 17:45
说过了，这样的实验以前有过太多太多，同一张CD，有的人用EAC抓，有的人用转盘直出同轴后用D50输入录下， ...

我说的不是什么抓轨，我最近只比较过foobar不同版本出来的声音，有没有去减过两种版本录出的声音

qq1653304183

okcomputer 发表于 2017-5-22 11:05
我说的不是什么抓轨，我最近只比较过foobar不同版本出来的声音，有没有去减过两种版本录出的声音

这个问题再这么纠缠下去就没意思了。

foobar的播放和CD碟机的播放都是一样的道理。

如何对齐相减两个WAV，前面已经有人说过了。

如何录下foobar出来的声音，你自己也已经说过了，用界面输出spdif再用别的设备录制拦截。

至于录制foobar出来的模拟信号，这个我之前转的帖子里已经有过明确的实验数据了。

举一反三，稍有常识的人都应该懂的道理。