换个运放，到底能改变什么？

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-7 11:34

phoexi 发表于 2017-5-7 08:40
电子管是同型号换或者参数非常相近的代换

有谁把12AT/U/X7三个相互换的么

哦好像是

gorger · 发表于 2017-5-7 11:48

对于5532/4甚至一些90年代末2k初的产品，新型号绝对是会带来素质上的提升。例如，温漂低了、THD+N低了、摆速高了等等都会带来正面的改善。
但其实最关键是音色的变化带来主观听感上的影响（比换线划算方便多了，听感因人而异），音色听感如果合适自己了，以现代型号的变态指标来说，小数点后三个零还是六个零根本影响不大。

七键虾填鳝 · 发表于 2017-5-7 11:53

换线都能天翻地覆地改变，换运放难道不会地覆天翻地改变？

这难道不显得说不过去么

harbinbeer · 发表于 2017-5-7 12:00

七键虾填鳝发表于 2017-5-7 11:53
换线都能天翻地覆地改变，换运放难道不会地覆天翻地改变？

这难道不显得说不过去么

学术派在哪里都是学术派。
玄门到哪里都是玄门。
这不是运放和线之争，而是学术和玄门的区别。
存在即合理，没什么说不过去。

七键虾填鳝 · 发表于 2017-5-7 12:07

harbinbeer 发表于 2017-5-7 12:00
学术派在哪里都是学术派。
玄门到哪里都是玄门。
这不是运放和线之争，而是学术和玄门的区别。

扑哧 ~~~

phoexi · 发表于 2017-5-7 15:32

pwrgz 发表于 2017-5-7 10:24
我看过日本CD机，从三四千到二三万，大部分用5532，但电路结构越来越完善。凭一个IC改善声音，作用不大。

日本机用JRC的运放也蛮多

yyzzee · 发表于 2017-5-7 17:16

5532比4558好，比之前的324好的太多，问题不玄，是我耳朵听的出来

huanghan · 发表于 2017-5-7 17:23

改变音色占多。

对声场，空间，人声乐器比例，人声贴耳程度，三频分布均有影响。
同样设备换运放声音素质不会有质的提高。（但是100--200元的听感提高有可能）

运放搭配得当的话，（主要是搭配好，不一定是换很高端运放）对搭配后端设备，适应后端设备有积极的影响。

cqzl327 · 发表于 2017-5-7 21:25

harbinbeer 发表于 2017-5-7 12:00
学术派在哪里都是学术派。
玄门到哪里都是玄门。
这不是运放和线之争，而是学术和玄门的区别。

我怎么突然觉得自己卷入了一场血雨腥风的江湖派系争斗

我虽入烧尚浅，但觉得像解析力声场低频量感之类常规术语名词应该不算玄门。

这样吧，我多入几个运放，插同一套系统，放同样的几首歌，看看其差别，看看命运将我带往何处。。。。

说实话，我对咸菜的兴趣低于运放，毕竟咸菜是一个纯粹衰减（减法）的部分，而运放是一个对信号有修正或者说调整（可以是加法可以是减法，或者说可以是某一个音色函数.....这个好像越说越玄了....）

我把此楼各层的运放搜集一下，就去换

cqzl327 · 发表于 2017-5-7 21:27

huanghan 发表于 2017-5-7 17:23
改变音色占多。

对声场，空间，人声乐器比例，人声贴耳程度，三频分布均有影响。

玩儿过几个放？要不大侠点个名，我去试试具体型号，这个不涉及广告枪文，你说一下好吧？

harbinbeer · 发表于 2017-5-7 22:49

本帖最后由 harbinbeer 于 2017-5-7 22:56 编辑

cqzl327 发表于 2017-5-7 21:25
我怎么突然觉得自己卷入了一场血雨腥风的江湖派系争斗

我虽入烧尚浅，但觉得像解析力声场低 ...

个人体验，运放>线材。那些前辈也没否定运放作用，而是强调了跟周边匹配。
比较热门的运放：5532、2604、49720、8620或对应单运放版本
纯单运放ad797、opa627

sean8 · 发表于 2017-5-7 23:05

就一级运放担任低阻耳放来说，我的体会是NJM4556是第一，没有之一。

其中，NJM4556S（单列9脚）是终极运放，之下是NJM4556AL(单列8脚），再之下是NJM4556（双列8脚，后缀区别不大，但不同批次的有耳闻的区别，主要是厚度的差别）。

NJM4580，4560，4560，4558，尽管账面的数据可能会好看些，但就平衡性来说，4556综合最好，耐听。

三菱公司的M5218与M5238与第二段列出的几个运放，属于同级水平。

5532作为单极运放的耳放，无论是大S，甚至是NJM5532AL这种单列8脚的运放，并不如上述的NJM4字头的运放们。

试过大约5～6种电路，以上结论是相同的。

sean8 · 发表于 2017-5-7 23:11

附带说明一下，我听钢琴，卡门组曲，还有贝多芬第五第六交响曲，耳机是MPRO，任何音色、细节或者厚度的差别是很容易分辨的，从耳机听声场这种东西，我认为不一定符合保真的原则，是难以评价，所以我不关心这个要素。

sean8 · 发表于 2017-5-7 23:14

本帖最后由 sean8 于 2017-5-7 23:16 编辑

还有，NJM4556们本身的价格不贵，我买的价格在0.8到2元之间。
但是，为它们服务的耳放电源，我自己买的套件制作，成本则需要400元以上，只有这样才对得起它们的性能。

qq1653304183 · 发表于 2017-5-8 05:01

能开辟新的商机

Holypal · 发表于 2017-5-8 06:13

有些耳放不用集成运放芯片的

gaomeng · 发表于 2017-5-8 08:47

。。。换运放变化很大啊，但是说实话播放器这中要求紧凑和缩小体积的机器搞个换运放设计，说实话就和方便面里料包要把盐但拿出来装一包一样蛋疼。捆绑换换就得了，现在很多人根本没拆过自己的播放器。。。

phoexi · 发表于 2017-5-8 09:18

sean8 发表于 2017-5-7 23:05
就一级运放担任低阻耳放来说，我的体会是NJM4556是第一，没有之一。

其中，NJM4556S（单列9脚）是终极运 ...

你的结论很正确。。。

绝大多数运放本来就不是给你驱动低阻耳机负载用的能好听就怪了

想直驱耳机非要用运放只能选择专门为驱动低阻开发的可以试试 OPA1622

gorger · 发表于 2017-5-8 09:31

假设条件双电源非特殊应用（例如低压）的话，按个人听感先后排序：
低阻网络可以用lme49990，lme49710/20，ad82x，opa1611/12，ad797，ad4627，opa209/2209，5534（非32），，，
高阻网络就用fet了，opa627，opa140/2140，ad8610/20，opa1641/2，ad843，，，
具体要看用在哪里，但极度不推荐运放直驱耳机。真要用的话，推高阻最好用BTL，推低阻最好做扩流或者如凤仙姐说的opa1622、AD8397、LME49600、THS6042/52等大输出电流的。

巫毒娃娃 · 发表于 2017-5-8 09:59

对于换线党来说，运放的脚必须是无氧铜镀金的，否则肯定会强迫症发作

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-