森海HD6x0和Q701区别大吗？

声声不熄 · 发表于 2017-4-29 02:08

适合双修吗？

adolescent · 发表于 2017-4-29 08:33

区别非常大。

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 08:41

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 11:04 编辑

Q701没听过 K701和HD650差别太大了

引用我在另一个帖子里回复楼主的：

650杂食一点，声场窄一点点，但结像很好。701听管弦乐很好，声场没有边际
650偏中下盘，声音厚实。701偏中上，声音有所谓“奶油味”
650的低频量感好，质感相对来说差了点点。701的低频量感少，不过有质感

yetifc · 发表于 2017-4-29 08:45

600和701双休吧

JJDD1987 · 发表于 2017-4-29 10:42

建议将Q701换为K701，K701的人声比Q更加好一点，HD650主要听男声，K主要听女声，另外这两个耳机古典双修都可以
，Q的人声和K有明显的差距

typ0713 · 发表于 2017-4-29 11:18

听过几次奥产k701,尖锐的一首歌都听不下去啊。。。。有没有同感的?

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 11:28

typ0713 发表于 2017-4-29 11:18
听过几次奥产k701,尖锐的一首歌都听不下去啊。。。。有没有同感的?

正常吧看你听什么类型的音乐

701听管弦乐声场氛围感简直舒服到爆。听流行的话...那个高频......那个低频......我也不知道到底是后期处理时的问题还是因为701特意拉高了次高频反正听流行是不舒服的。耳朵久了还疼...

typ0713 · 发表于 2017-4-29 11:37

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 11:28
正常吧看你听什么类型的音乐

701听管弦乐声场氛围感简直舒服到爆。听流行的话...那个高频......那个 ...

原来是听管弦乐的利器啊。怪不得我听人声又刺，又没气势。可为什么偏偏有好多人说它适合听女生呢？

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 11:55

typ0713 发表于 2017-4-29 11:37
原来是听管弦乐的利器啊。怪不得我听人声又刺，又没气势。可为什么偏偏有好多人说它适合听女生呢？

说不定胆机可以“润色”它吧女声的话看哪种唱法以及后期情况只要没有次高频一个凸起的听着就很毒。有的话。。。那就成齿音了...

JJDD1987 · 发表于 2017-4-29 12:45

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 11:55
说不定胆机可以“润色”它吧女声的话看哪种唱法以及后期情况只要没有次高频一个凸起的听着就很毒。有 ...

没想到听感差异如此巨大，我用万元胆机推出来的K701人声空灵，声音有余韵，甜美，可以称得上1000以内的超级性价比人声毒物

tts43 · 发表于 2017-4-29 12:49

空灵的往往都是齿音很重的。

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 14:17

JJDD1987 发表于 2017-4-29 12:45
没想到听感差异如此巨大，我用万元胆机推出来的K701人声空灵，声音有余韵，甜美，可以称得上1000以内的超 ...

胆机我觉得它不仅是放大还有调味的作用在里面

电子管的一些特性弄得好的话可以把一些耳机“扬长避短”

至于这调味是好是坏仁者见仁智者见智了。

JJDD1987 · 发表于 2017-4-29 14:28

tts43 发表于 2017-4-29 12:49
空灵的往往都是齿音很重的。

不知道何谓齿音，齿音往往是推不好所致，推好的K701几乎没有齿音

tts43 · 发表于 2017-4-29 15:05

JJDD1987 发表于 2017-4-29 14:28
不知道何谓齿音，齿音往往是推不好所致，推好的K701几乎没有齿音

k701好点，q701就严重点。

七键虾填鳝 · 发表于 2017-4-29 16:10

关键是要煲自己的耳朵，把 6000 ~ 7000 Hz 自己的听觉煲凹下去，最后就完美了，

701 就好听了。

ttkk123 · 发表于 2017-4-29 17:27

701薄亮 hd650暖厚
完全两种取向的声音......很难定义那种好听纯看个人喜好

_天行健 · 发表于 2017-4-29 20:50

Q701和K701 两个建议还是搞K701吧，Q701低频强化，但是也把K701中高频的那点贵气高雅的音色也掩盖削弱了，变得朴素没特点了，K701还算是AKG的经典声，Q701搞的没意思了~

至于楼上几个K701能听出尖锐薄亮的，还是音源耳放找原因吧，拜亚的几支耳机能听到尖锐薄亮是正常的，因为880或是990在高频10KH附近都有个高峰突起（880突起6DB左右，990突起9DB左右），

而K701高频10KH附近只高了2DB左右，而HD650则是衰减了4DB左右，

所以正常三大品牌来说，拜亚可以说是薄亮，森海可以说是暖厚，但AKG则是刚好介于2者之间，算是中性偏暖的音调，

如果以齿音来说，那音乐本身就有齿音的，拜亚的听起来齿音会更高，森海的则会把原来有的齿音衰减掉，而AKG一般来说音乐原来有齿音就会有，原来没有那就会没有，还原性其实相对要更好~

aarwwefdds · 发表于 2017-4-30 01:27

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-30 01:32 编辑

_天行健发表于 2017-4-29 20:50
Q701和K701 两个建议还是搞K701吧，Q701低频强化，但是也把K701中高频的那点贵气高雅的音色也掩盖削弱了， ...

701感觉齿音刮耳的歌基本上都有次高频凸起，这是这样的

但是就算这么说 701的低频还是不适合听流行，目前我就感觉它听管弦乐实在是厉害，算是个意外发现...。。当然要说什么万元的胆机功放高价调味料各种上上上我就不说啥了

要说老AKG 应该是K240系列吧...？K240S我刚入这调音跟701完全不是一个路子啊。。

sfcfox · 发表于 2017-4-30 01:49

不听女声，总感觉多数是模仿天使仙乐，做作痕迹。q701听男声很好的，比k701大气。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

森海HD6x0和Q701区别大吗？

浏览过的版块