找回密码
 -注册-
查看: 2824|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

实际上应该是RWA和SONY D555

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-4-24 06:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省台州市
本帖最后由 lpfjk 于 2017-4-25 01:09 编辑

是的 RWA和 D555有的对比。

QQ截图20170424073437.png (60.15 KB, 下载次数: 125)

QQ截图20170424073437.png

8_278689_10cb7befbe4aeea.jpg (63.35 KB, 下载次数: 144)

8_278689_10cb7befbe4aeea.jpg
2
发表于 2017-4-24 07:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
实际上应该是RWA和SONY D555对比对象,如果你听过黑砖WM1A 失望是很正常,因为他面对的是RWA JENSEN银电 和铜电 ,如果你对WM1A失望是很正确的,因为他的高音细节解析没有ZX1清晰,那么ZX1是没办法和RWA JENSEN对比因为解析和 乐感是可以轻松的区分出差别的,SONY的声音冷燥不温不火似乎没办法让人融入到音乐中,在SONY中找到的音染好听的MP3有一部分听上去多是比较浮躁的。所以在以往听过的SONY机器里只有D555这款老CD机 ,双DAC芯片 可以和 RWA对比。以前我用D555搭配JH13 用原版CD来听 中频细节丰富细腻,高音延伸上去可是高音通透清晰,低音下潜立体感很强,唯一不满意的是迅态感极差声音很软无力,可是声音很柔和有齿音似乎这样分析力强的设备多会这样好比现在用的13V2 乐器分析 很准很清晰可是人声一样还是有齿音。可以说黑砖让我看清楚了SONY。JENSEN0.01UF银电声音真的单薄,不过我不过考虑买更多容量的,银箔的声音乐感解析只是提供参考而并非执迷。RWA细节没有D555多可能是因为D555双DAC,而RWA在动态迅态以及味道似乎多要好于D555很多,比较明显的是RWA的高音可以去的很远,声音可以很冷静不会因为输出功率小而模糊。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-4-24 07:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
这是原文哦

image.png (80.67 KB, 下载次数: 139)

image.png
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-4-24 13:21 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
精神分裂.....?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-4-24 18:02 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市皇姑区
换歌与使用太不方便啊,我的那些老CD随身听十几年没用了,宁可RIO800,虽然才512M
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-4-24 20:55 | 只看该作者 来自 四川省
念苍僧008 发表于 2017-4-24 18:02
换歌与使用太不方便啊,我的那些老CD随身听十几年没用了,宁可RIO800,虽然才512M

RIO800听感怎么样
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-4-24 21:07 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市皇姑区

分离度高(在随身播放器来说),解析力不高,现在的随身播放器,想在摇滚流行的听感上撂倒RIO800,依旧没戏。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-4-24 21:37 | 只看该作者 来自 湖南省常德市

得治
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-4-24 22:30 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
本帖最后由 lpfjk 于 2017-4-24 22:34 编辑

啊 。。。 真好 AN锡箔 开声声音宽松自然 舒服啊 0.01UF 此 威士顿定制耳塞线真 不错。这才是宽松模拟声 声场有 声音柔,此电容声音很慢 。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-4-24 22:39 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
本帖最后由 lpfjk 于 2017-4-25 01:09 编辑

VCAP CUTF 极其通透 中性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-22 08:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表