雪夜，BSO。醍醐灌顶

nosounds

最求还原是可以理解的，但是不该苛求，也许能实现，但是可能代价过大

同样的花费，用箱子听已经达到你的7，8成期望值了，可能由于条件限制，不方便玩箱子，那就接受耳机的特点吧，前面已经有人说了，本来大部分的录音就不是为耳机准备的

gebegebe

andygaof 发表于 2017-4-3 21:24
有个关键的问题，我们怎么调整？800的低频是很现场的。只是800的质感有点不现场，大编制无感，小协就不行了 ...

别追求现场了，还原出混音师的想法就行了，当然也存在一些混音比较简单粗暴的...怎么好听怎么来吧

等大奥3出来没准能进一步

cadenza42

gebegebe 发表于 2017-4-3 21:44
别追求现场了，还原出混音师的想法就行了，当然也存在一些混音比较简单粗暴的...怎么好听怎么来吧

等 ...

o2在耳机技术上并没有进步. 认清现实, 换能器的未来属于材料

andygaof

cadenza42 发表于 2017-4-3 21:53
o2在耳机技术上并没有进步. 认清现实, 换能器的未来属于材料

支持最后论断。换能器未来属于材料。但是周边的设计能力仍然非常重要。

gebegebe

cadenza42 发表于 2017-4-3 21:53
o2在耳机技术上并没有进步. 认清现实, 换能器的未来属于材料

只要不和真的现场比，我觉得够用了哈哈

andygaof

nosounds 发表于 2017-4-3 21:35
最求还原是可以理解的，但是不该苛求，也许能实现，但是可能代价过大

同样的花费，用箱子听已经达到你 ...

对于小编制，个人认为耳机的还原像真度远远高于同价位的箱子，以我目前的系统而言，在质感，弱音还原上，箱子根本就无能为力。而耳机是基本满足了要求的。

说箱子好的，我一直不太认可，说30-60W+箱子系统好的（含房间声学处理），我基本上认为比较有道理。