找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: lzmljh
打印 上一主题 下一主题

转摘文章,发烧误区:滥用耳放

[复制链接]
21
发表于 2017-3-15 04:40 | 只看该作者 来自 广东
hifi里很多说法,很多争论,就我个人偶尔翻翻远古贴,十几年前耳放有没有用有非常广泛的争论,到后来线材有没有用也吵得不可开交,期间还有各种煲耳机有没有用,cd会不会比数播音质好,耳机煲了有没有用,机器避震的作用,之类的争论 这些很多到现在成为了常识,这些常识又被不断灌输给初烧,我手头的设备也几万了,被忽悠了一圈,我也买了几十一个的避震给各种机器垫上了,避震有没有用我不知道,有老烧这么看重相比是有点用的,但是我自认是听不出来的,为什么我没退货,因为好几万都花下去了,不在乎这点小钱了,就是这种心态,使得每次争论时不管靠不靠谱,一些低端产品成了最终的受益者,甚至有些争论最终的结果我也觉得受到这种心态影响,回到耳放这个问题,耳放这东西肯定不是楼主说的那样不带修饰的,随便拿台胆放,只要不把胆当灯泡点的耳放,多多少少都能润上点胆味。至于说提升,其实并不完全算提升,耳放的最基本目的是发挥出耳机的实力,相比于没推好的是提升,实际上不过是独立耳放和自带的耳放线路的ab罢了。没必要也不应该把耳放单独领出来比较。
我一直庆幸我入坑不晚,受毒害不深,在我入坑时候我就谨记一句话,hifi这东西一分钱一分货,五分钱两分货,越到后面投入和提升越不成正比,hifi这东西除开高端系统那些以x总,x总互称的几位以外,就是一个利用有限资源换取最大收益的爱好,性价比的规律在每个部位都是有效,在投入低的时候,全砸在耳机上是最合理的,但是当耳机到一个收益很低的阶段后,把投入转向其他的部分是最合理的做法,按照每个部分对于整套系统的作用,以及每个部分提升需要的投入产出,动态的分配自己的预算,才可以在有限的预算中得到最好的效果。而不应该把任何一点说死
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2017-3-15 08:38 | 只看该作者 来自 湖北武汉
一衣带雪 发表于 2017-3-15 04:40
hifi里很多说法,很多争论,就我个人偶尔翻翻远古贴,十几年前耳放有没有用有非常广泛的争论,到后来线材有 ...

烧友好!这是我在论坛看到的少有的好回帖,说话客观,有沉淀。我以过来人的眼光,基本不搭理论坛一些毛头小伙子的话。玩发烧就是因为爱,玩的是心情,玩的是理性,不是攀比更不是炫耀。希望以后能看到您更多的宝贵指点,大家玩得开心快乐!
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-3-15 09:00 | 只看该作者 来自 山东潍坊
spirit_moon 发表于 2017-3-15 00:44
随便找个耳塞也是直推不如耳放

这个真不好说。我的灰黄鹂在耳放上会把中频推凸造成压迫感,还不如直插vivo手机好听
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-3-15 09:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
here00 发表于 2017-3-14 17:56
1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".                 第一句就是屁话,高端 ...

这个是不是应该叫渲染音质。楼主的意思应该是提升音质。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-3-15 10:46 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-15 09:00
这个真不好说。我的灰黄鹂在耳放上会把中频推凸造成压迫感,还不如直插vivo手机好听

完全驱动就没那么松散了,所以感觉那样,但这个好不好听是主观的。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-3-15 11:09 | 只看该作者 来自 浙江温州
素质比较一般的音源,比方MP3,低档的CD随身听,低档声卡等,是既无必要加不好的耳放(音质劣化),也无必要加好的耳放(体现不出好耳放的价值,而且可能被好耳放把缺点放大)。所以,就只能根本不加耳放,而应选择高灵敏度的耳机或耳塞,直推。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-3-15 13:11 | 只看该作者 来自 上海长宁区
在整个系统里,耳放是属于性价比比较低的投入,性价比最高的投入其实是耳机,其次是音源,然后才是耳放。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-29 20:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表