那些支持平衡输出，却只有单端输出的耳放是何用意？

typ0713

Holypal 发表于 2017-1-24 21:24
Aune X7s啊。之前被国砖吧的很多人吹，让我觉得这些人是不是只会玩便携。

刚特地去查了下，还真是。估计是为了兼容平衡口的耳机吧。哈哈哈哈。具体里面什么线路，我也不懂。

Holypal

typ0713 发表于 2017-1-25 01:07
也就是运用平衡传输，干扰小，抗感染能力强的特性？  原来推挽放大就叫平衡放大啊。我以为是R+R-L+L-,四 ...

我觉得有道理的，有平衡输入就用平衡输入。平衡输入下单端输出，比非平衡输入单端输出好。湖人V200的设计就是这样的。

可以看看Benchmark这篇文章前半部分，说平衡输入好：
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-balanced-headphone-outputs-are-better

phoexi

typ0713 发表于 2017-1-25 01:07
也就是运用平衡传输，干扰小，抗感染能力强的特性？  原来推挽放大就叫平衡放大啊。我以为是R+R-L+L-,四 ...

他说的推挽 是桥接 "BTL"
不是放大器单端/推挽那个推挽

k7788

typ0713 发表于 2017-1-25 01:07
也就是运用平衡传输，干扰小，抗感染能力强的特性？  原来推挽放大就叫平衡放大啊。我以为是R+R-L+L-,四 ...

本来专业音响领域没有所谓平衡放大~~

这个叫法就是耳烧DIYer搞出来的，其实就是推挽放大而已~~

专业功放上多数都有BLT桥接功能，就是用一台功放的两个通道来推一只箱子~~也就是推挽放大

而耳机这种功率极小的东西，专业领域根本不会考虑用推挽方式驱动~~有哪个专业耳机或耳放是平衡输入的？

另外，BLT桥接会提高功放的输出阻抗，降低系统阻尼系数，给音质带来明显的负面影响~~所以专业领域一般不用，只是在功放的输出功率偏小，一个通道带不动一只音箱的时候救急而已

耳放的平衡放大模式是否会带来同样的问题，没有研究过~~不过低阻耳放采用平衡放大的话，估计也会有这样的问题，高阻的应该没问题~~

2b青年爱发烧

k7788 发表于 2017-1-25 12:23
本来专业音响领域没有所谓平衡放大~~

这个叫法就是耳烧DIYer搞出来的，其实就是推挽放大而已~~

推挽不是BTL，推挽是指互补NP管配合驱动负载，BTL是指负载双口网络的两个端口分别用正反信号驱动。用两个准互补甚至单端输出电路一样可以进行BTL驱动。

至于BTL输出阻抗翻倍，对于用了负反馈的放大器零点几欧姆的输出阻抗来说基本上没影响。

k7788

2b青年爱发烧 发表于 2017-1-25 12:37
推挽不是BTL，推挽是指互补NP管配合驱动负载，BTL是指负载双口网络的两个端口分别用正反信号驱动。用两个 ...

互补NP管配合驱动也可以算是推挽的一种方式~~只不过两个晶体管不是“全时工作而已”

tts43

对于有点强迫症的人群来说，输出阻抗翻倍确实是有点问题。好不容易做到1000的阻尼系数比瞬间变成500。这个理论上会对喇叭后沿表现有影响，耳机也一样。不过对于喜好没事就给耳机加阻线而且还是什么单晶铜阻线的人群来说这都不是事。混合了高纯度单晶铜，电阻铁引脚和炭膜的阻线，也是让人看不懂的强大。

2b青年爱发烧

k7788 发表于 2017-1-25 12:50
互补NP管配合驱动也可以算是推挽的一种方式~~只不过两个晶体管不是“全时工作而已”

不是“算是”，而是就这么定义的。至于你说的“全时工作”，我猜是指甲类？推挽甲类两个晶体管就是全程导通状态。
或者严格地说，推挽甲类在一定的输出电流范围（可以称为甲类电流）内都是甲类的状态，只不过有的甲类电流很小，只有几毫安，有的很大，可以到上百毫安

phoexi

tts43 发表于 2017-1-25 12:55
对于有点强迫症的人群来说，输出阻抗翻倍确实是有点问题。好不容易做到1000的阻尼系数比瞬间变成500。这个 ...

1000阻尼系数有啥用

分频器轻松让阻尼系数变成个位数


追求阻尼系数就玩电分+多通道功放 而且记得喇叭线一定要足够粗

tts43

phoexi 发表于 2017-1-25 14:44
1000阻尼系数有啥用

分频器轻松让阻尼系数变成个位数

都说了是有强迫症的同学了。 不过另一方面也对，一般音箱功分低音是不能串电阻的，只能高音串，影响小些。而且低音电感的直流电阻最好在小0.几欧。分频点太低的音箱比如大口径三分或者低音炮功率分频电感太大，直流电阻也大，一般是要电分的，这个连一百几百的漫步者都知道的。