找回密码
 -注册-
楼主: oddo
打印 上一主题 下一主题

通透不耐听,耐听不通透---如何破解?

[复制链接]
41
发表于 2024-5-1 19:19 | 只看该作者 来自 重庆市
通透的基础上,加一台调味的高质量前级。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-5-1 23:13 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
有什么调味的高质量前级?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-5-2 07:57 | 只看该作者 来自 澳门
通透不耐听不是真通透,耐听不通透不是真耐听。看来需要继续投入和探索。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-5-2 09:51 | 只看该作者 来自 天津市河西区
试试LAVRY,WEISS,PSI组合,,绝对是素质加真实耐听。。。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-5-2 10:50 | 只看该作者 来自 广东省广州市
freeonesboy 发表于 2024-5-2 09:51
试试LAVRY,WEISS,PSI组合,,绝对是素质加真实耐听。。。

请问你听过PSI的小落地A215吗?对这对音箱比较感兴趣
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-5-2 11:23 | 只看该作者 来自 天津市河西区
hiendx 发表于 2024-5-2 10:50
请问你听过PSI的小落地A215吗?对这对音箱比较感兴趣

建议买25+225,215是双5.8低频,,弱了点。。。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-5-2 11:28 | 只看该作者 来自 广东省广州市
freeonesboy 发表于 2024-5-2 11:23
建议买25+225,215是双5.8低频,,弱了点。。。

我客厅比较小,没办法上太大的音箱,最近刚刚入手了一对双5寸的无源小落地,驻波问题还在想办法解决
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-5-2 11:51 | 只看该作者 来自 云南省丽江市
什么器材都不说,怎么给出建议。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-5-2 14:41 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
哈哈!LZ发了关于这问题的2个贴子后便失踪了,在线上默默看着大家的发表。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-5-2 16:22 | 只看该作者 来自 广东省广州市
遇到类似问题,是电网影响,上一台北方音频牛的隔离电源解决问题。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-5-2 18:48 | 只看该作者 来自 北京市
不用器材,平时听见的声音是什么样的,好好听听看。很细的声音从远处传过来,都有形体感和方向感,有物品现象类型的分辨力。而且细还有细中的力度。器材即便把成本做到天上也是在仿生,现实里的自然声就是标准。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-5-4 00:02 | 只看该作者 来自 上海市
喇叭材质,功放用料,线材,解码,供电都会导致通透度不同,这个需要多重考虑
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-5-4 00:42 | 只看该作者 来自 海南省海口市
如何破解?加钱,换器材。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-5-10 19:42 | 只看该作者 来自 北京市
有很多既耐听又通透的可选
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-5-11 09:08 | 只看该作者 来自 上海市
让人觉得刺耳的高音并不是通透,就像轰头的低音同样也不是低音好的表现。其实恰恰相反,高音刺耳是因为高音上不去,是极高音表现差的体现,声音的能量集中在高音部分而无法发散所以刺耳,当然不是通透。轰头的低音也不是低音好的表现,而是低音下潜不足,真正足够下潜的低频是积于胸腔心口的共鸣,并散发至全身。所以真正通透的声音非但不会不耐听,而且能很好的融到环境让人有种被音乐包容的氛围感,即使音量很大场间人也能交谈自如,反之那些刺耳和轰头的声音即使音量调轻依然会让人觉得吵闹。至于楼主说的耐听又不通透的那些只是单纯的糊罢了,连高低音都堆积不起来的糊,其实不是耐听,而是根本连一点抓耳的能力都没,让人提不起兴趣的声音罢了。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-5-11 09:41 | 只看该作者 来自 广东省湛江市
flight8888 发表于 2024-5-11 09:08
让人觉得刺耳的高音并不是通透,就像轰头的低音同样也不是低音好的表现。其实恰恰相反,高音刺耳是因为高音 ...

完全正确。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-5-11 09:52 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
既通透又耐听的太多了,听说过新英国声风格吗?这个最常见了,几乎每个新英国声风格的器材都能做到通透又耐听,区别就是可能其中一些相对来说低频没有那么猛而已。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-5-11 09:53 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 flight8888 于 2024-5-11 10:08 编辑

我再举个关于声音通透的例子,当你站在一个很幽静的山谷里,让身边的人对着山谷啊的大声喊一下,听着声音向远处层层传递,以及从很远地方传回来的阵阵回音,哪怕闭上眼睛不看周围,你会觉得吵吗?不会,大脑会让你觉得这就是很自然的声音。同样在换个环境,到一间普通的小房间里,再让身边人用同样的嗓音大喊一声,尽管一声之后声音就收了,也没有回音传回,这个声音吵吗?当然吵,而且嗓门大的还会让你耳朵疼。
同样的人大喊,同样的音量和嗓门,但是听的感受不一样,原因就在于环境以及声音的传递,而音箱是模拟环境模拟声音的,环境是什么,环境是声场,声场的关键又在于泛音,而泛音就是声音基音之后所层层传递出的谐波,声音是振动,任何自然物体的振动都不可能做到单一频率,任何声音也必然会产生谐波,而人耳对于整数倍的谐波最为敏感,一个3Khz的高音基音,它的次级谐波就是6Khz、9Khz、12Khz、15Khz。。。。。,这些同样会被录音设备所记录,但由于都是及弱的信号,对于器材的放大回放会非常考验,如果回放只有把3Khz的基音以及之后的6Khz和9Khz表现出来,而没有了之后的那些更高的次级谐波泛音,那么声音就会刺耳不耐听,因为大脑会告诉你后面应该会有更深远的传递,没有了便是不自然,不自然自然听起来不舒服。
PS:再额外引申一点,同样的次级谐波,但是分成了寄次谐波和偶次谐波两者,还是拿3Khz举例,6Khz、12Khz、18Khz就是偶次谐波,9Khz、15Khz就是寄次谐波,人耳在偶次谐波的听感上比较舒服,寄次谐波听感上就比较差,电子管放大虽然谐波失真控制的没有晶体管好,但是由于先天工作原理,放大的偶次谐波更多,因此听感上让人觉得水润动听。而晶体管虽然谐波失真指标可以做到更好,但是寄次谐波的放大为主,听感上会让人觉得干硬刺。当然这也不是绝对,也有些晶体管放大器为了提高听感,在设计上刻意增加偶次谐波放大的也有。但是作为发烧友,有一点必须要清楚,失真是失真,放大是放大,放大可以有一定的侧重来提升听感,那便是调音和风格,但一旦过头那便是失真,不管是那种谐波一旦过头都叫失真。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-5-11 15:25 | 只看该作者 来自 山西省太原市
建议先别听了,抓些中药调理半个月再听就不一样,又通透又耐听~  
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2024-5-11 15:25 | 只看该作者 来自 黑龙江省
flight8888 发表于 2024-5-11 09:08
让人觉得刺耳的高音并不是通透,就像轰头的低音同样也不是低音好的表现。其实恰恰相反,高音刺耳是因为高音 ...

并没有说通透的高音刺耳,高音不刺耳也不耐听,就是感觉解析很好,密度很高,耳朵压力很大。高分辨率广色域高动态的显示设备一样不耐看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-16 12:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表