找回密码
 -注册-
楼主: 玄之又玄
打印 上一主题 下一主题

听感党的一些行为反思

[复制链接]
61
发表于 2021-4-14 13:04 | 只看该作者 来自 广西梧州市苍梧县
本帖最后由 bam_jskm 于 2021-4-14 13:35 编辑
玄之又玄 发表于 2021-4-14 12:19
我接受的是符合我听感的高参数设备 其他人我管不到 只是抨击那些纯唯心主义道德绑架而已

我接受的是符合我听感和使用功能的设备,参数高不高不考虑, 只是抨击那些纯唯物主义道德绑架而已


听感好参数不好并不妨碍我对它的喜爱,参数党抹黑我也无所谓,听感好参数好的器材我也不反对,只是我挑器材并不会用参数来做要求


回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-4-14 13:08 | 只看该作者 来自 广西梧州市苍梧县
本帖最后由 bam_jskm 于 2021-4-14 13:27 编辑
玄之又玄 发表于 2021-4-14 12:46
我为什么要验证别人的听感? 难道他帮我掏钱? 我自己就没听感 喜欢摇滚我就一定得追求摇滚好的器材买了{ ...

有人向自己推荐器材当然就要验证了,别人的听感自己不认同那也算是验证.比如江南总喜欢听人声,那他喜欢的器材大概率就不合适我金属党了.并不是别人的听感都要全盘接受,这就是我说的验证


如果挑器材不清楚喜欢的音乐类型对听感的要求,那是很可悲的
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-4-14 13:10 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
参数规格的确立及提升其实也是建立在有听感区分判断的基础上的,我是觉得有质量的发烧友必须抛开器材价格的影响,有中立的听感判断思维。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-4-14 13:14 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
pzpzp 发表于 2021-4-14 13:10
参数规格的确立及提升其实也是建立在有听感区分判断的基础上的,我是觉得有质量的发烧友必须抛开器材价格的 ...

价格确实是影响最大的,而且99%的人无法做到中立,对品牌 对价格的感情和执着是影响个人判断的最大因素。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2021-4-14 13:28 | 只看该作者 来自 澳大利亚
魔神Z 发表于 2021-4-14 13:14
价格确实是影响最大的,而且99%的人无法做到中立,对品牌 对价格的感情和执着是影响个人判断的最大因素。 ...

所以说口碑很重要,口碑好的机器基本都是烧友有耳共听过的,


口碑不好的机器,参数再高也没用,骗一时而已,本论坛还有几个品牌走听感路线的,到处发帖宣传,但大家并不认可。


烧友又不是傻子,听过的好坏都是最直接的判断,所谓的一耳朵的区别并不是空穴来风。


基于参数,认可听感,实事求是。

基于参数又不局限于参数,根据经验细致调音的机器做好不容易。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2021-4-14 14:06 | 只看该作者 来自 广西梧州市苍梧县
本帖最后由 bam_jskm 于 2021-4-14 14:10 编辑

我认为做音响器材的电工(合格的)都是听音乐的,但不知道要成为音乐家的依据是从何而来
回复

使用道具 举报

67
发表于 2021-4-14 15:25 | 只看该作者 来自 广西梧州市苍梧县
音乐之贼 发表于 2021-4-14 12:22
一入邪教长生不老,这种把戏也有人趋之若鹜,更有人不断拉人头。

我就是唯听感独尊的邪教代理人
回复

使用道具 举报

68
发表于 2021-4-14 15:29 | 只看该作者 来自 澳大利亚
bam_jskm 发表于 2021-4-14 15:25
我就是唯听感独尊的邪教代理人


机器好做工,高参数,本质是为优秀的听感做准备的。



回复

使用道具 举报

69
发表于 2021-4-14 15:38 | 只看该作者 来自 江西省赣州市
不用比参数,一句话我的器材比你贵,就能拍死大多数烧友。大多数参数党,其实就是给不想买贵价器材找台阶下。买不起贵价器材,就老老实实自己听,别去对线、对战
回复

使用道具 举报

70
发表于 2021-4-14 15:44 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-4-14 15:46 编辑
u2-bono 发表于 2021-4-14 15:38
不用比参数,一句话我的器材比你贵,就能拍死大多数烧友。大多数参数党,其实就是给不想买贵价器材找台阶下 ...

不对线怎么找台阶?极参党就是靠对线 抬杠 碰瓷来获得心理满足的,低价好听的产品其实不少,好的国产也不少,但是自己觉得好听 ,分享交流也都可以的,又怕别人嫌弃他买的都是便宜的没面子,怕人笑话每天就没事发一些逻辑不清的帖子博眼球,其实现在谁管你用贵的还是便宜货啊。还有一些老产品虽然参数不咋地,但老好听了
回复

使用道具 举报

71
发表于 2021-4-14 15:51 | 只看该作者 来自 江西省赣州市
魔神Z 发表于 2021-4-14 15:44
不对线怎么找台阶?极参党就是靠对线 抬杠 碰瓷来获得心理满足的,低价好听的产品其实不少,好的国产也不 ...

烧友群里都是炫富的。那种发听感音频的,基本十几万、几十万器材居多,讨论什么参数极少。相反论坛里、贴吧里倒是很多参数党抱团取暖的。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2021-4-14 15:54 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
参数是经济基础,听感是上层建筑。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2021-4-14 16:02 | 只看该作者 来自 四川省成都市
怎么证明两个美女哪个更美
回复

使用道具 举报

74
发表于 2021-4-14 16:03 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
魔神Z 发表于 2021-4-14 15:44
不对线怎么找台阶?极参党就是靠对线 抬杠 碰瓷来获得心理满足的,低价好听的产品其实不少,好的国产也不 ...

话糙理不糙,话皮乐逗逼
回复

使用道具 举报

75
发表于 2021-4-14 16:13 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
我怕看到带货文,如果设备的表现能有个客观表达能够省心避坑了。所以想请问下,不同参数到底影响了声音的哪个方面,有没有参数党能科普下。另外参数党到底听不听器材呢,参数高低可以听出来吗,如果给你一台机器听能听出声音是不是妖魔鬼怪吗,或者几台设备ABX能把最好和最差的挑出来吗。
其实有一点我也挺奇怪,为啥有的器材不算新了,没测之前也没多少人说烂,怎么测过之后就有参数党出来说这个就是不行了呢。影响判断的原因到底是什么。如果我先报一个虚假的高参数,那参数党是说他好,还是出来驳斥我说其实是烂机器呢。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2021-4-14 16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-4-14 17:01 编辑

反正去年底某设备参数翻车后,无论是参数党还是听感党都默默5折挂咸鱼了。

本质上大部分人都是脑放为大,很多参数党往往也是看商家自己乱写的参数,很多听感党也是复读kol的听感,实际都连人耳可闻的缺陷都听不出,甚至还有人在2020年还花6000多买听力正常的人都能听到一耳朵底噪的一体机并声称高素质。一旦皇帝的新衣被戳破,结果就是树倒猢狲散。

前端这事情上大家都是eyefi谁也别笑谁,只要参数没有严重翻车的,真正能比较容易盲听的不也只有耳机和音箱这种后端设备?
回复

使用道具 举报

77
发表于 2021-4-14 16:58 | 只看该作者 来自 浙江省
宵暗小町 发表于 2021-4-14 16:50
反正去年底某设备参数翻车后,无论是参数党还是听感党都默默5折挂咸鱼了。

本质上大部分人都是脑放为大 ...

皇帝太多,所以不怕戳了:你看他们都穿这衣服;他们都穿几十年了:难道皇帝的智商还不如你这高中生?等等。。。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2021-4-14 17:03 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
参数和听感都建立在产品质量要过关啊,使用要正常啊,有些hifi器材最过分的就是质量不过关,断梁,烧机,坏振膜,无发保证正常使用,再好的参数,再棒的听感有卵用啊。
这帮子商家最贱的事情就是把质量问题演变成听感与参数之争,一堆作坊货三无产品,能收割一波是一波。
一出事就是为听感所做的妥协,为了让听感更好而设计的,都是正常现象,你们要是不信我可以做一个参数好的出来,真的无语了…
回复

使用道具 举报

79
发表于 2021-4-14 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
哪有什么听感党参数党,99.99…%都是预算不足党(估计要到7N),然后硬要划分出预算不足之我比另一些预算不足的人聪明党。预算充足,煮蛋器我都接奥丁

另外争论不围绕具体器材,定个所谓的类型,都是耍流氓,就好比争论长得高的女生就是比胸大的女生漂亮一样
回复

使用道具 举报

80
发表于 2021-4-14 17:49 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
zmasky 发表于 2021-4-14 17:37
哪有什么听感党参数党,99.99…%都是预算不足党(估计要到7N),然后硬要划分出预算不足之我比另一些预算不 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
虽然我买的便宜 但我参数不比你差 甚至更好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-26 22:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表