有多大必要，同时使用功放的A和B组输出，驱动同一个音响的高/低音单元？

stormywolf

设备：音箱B&W 606，背后有两对输入，分别对应高音、低音。出厂时，使用铁片连接的。


功放ROTEL A12。有A组和B组输出，可以分别打开和同时打开。目前是B组的输出空着的。


高音单元和低音单元的阻抗曲线肯定是不同的，所以才留了两组输入。因为大家一般都就用一组直接驱动（所以才有那个铁片连接两组输入）
唯一差的，就是要再去买一对一摸一样的香蕉插头电缆了。

我就想问问有多大必要。或者说，能有多大提升？
谢谢！

木耳听真

你的AB两组输出可以同时输出？

stormywolf

木耳听真 发表于 2020-2-8 17:45
你的AB两组输出可以同时输出？

可以啊，我试了，可以同时点亮。所以我猜应该是有两组放大单元的。所以我才觉得，不用的话，是不是浪费了。
但现在买线，估计一时半会儿到不了。而且毕竟也要花钱嘛。

木耳听真

内部只有一套放大电路，不用费力气了。分线双功放是非常麻烦的玩法，不推荐。

spidermen

完全以的，一台功放双线分音是有提高的。效果不如双功放双线分音好！音箱后端子的铁片效果一般的，建议换好一点的跳线不双线分音的话。

stormywolf

木耳听真 发表于 2020-2-8 18:01
内部只有一套放大电路，不用费力气了。分线双功放是非常麻烦的玩法，不推荐。

很麻烦是吗？主要麻烦在哪里？
我看了一下功放的说明书（Page11，下载连接： http://rotel.com/sites/default/files/product/manuals/A12%20Chinese%20Owners%20Manual%20Ver%20F.pdf， 产品页面http://rotel.com/zh-hans/product/a12）


这台功放可以支持的AB同时输出的。

我又去查了一下B&W 606的阻抗，写的是8ohms。（https://www.bowerswilkins.com/zh-cn/home-audio/606 ； https://www.whathifi.com/reviews/bandw-606 ）
所以不知道难点在哪里。

stormywolf

spidermen 发表于 2020-2-8 18:16
完全以的，一台功放双线分音是有提高的。效果不如双功放双线分音好！音箱后端子的铁片效果一般的，建议换好 ...

谢谢。目前想到的麻烦就是，要买线，可能还要重新再买两幅一模一样的线。1.钱（估计80*2，或者200RMB*2），2怕被说“买些重复的东西”。。。
所以还想问问，有多大提升。（当然我也知道这个问题太模糊，孔雀也变不了凤凰。）
简单地说，能否值回票价（咸菜）吧？

木耳听真

麻烦在于，音箱的阻抗是根据输入频率改变的，不是线性的。整个音箱给你写8欧姆。你知道你把高低音单元分开以后独立阻抗是多少？
就算什么都不考虑，你这个功放最大输出230瓦，你就分开两套还是230瓦，为什么要折腾呢？

说铁片不好的哪位，你准备买什么音箱线伺候？铁片多短？音箱线多长，楼主可以自己去实验，就是正常工作的，请上铁片对音箱线听感对比。

guoquan

stormywolf 发表于 2020-2-8 18:24
谢谢。目前想到的麻烦就是，要买线，可能还要重新再买两幅一模一样的线。1.钱（估计80*2，或者200RMB*2） ...

音箱后面4个接线柱，有2个功能---一个功能是备用；另外一个功能，可以满足”双线分音“的需要。
备用功能就不用我解释了，大家都知道。
另外一个功能，可能大家都不清楚，音箱为什么要双线分音。
这个双线分音，就是用2个功放--一个低音功放+一个高音功放---需要用电子分频器分开两个功放。这种结构的2个功放，成本高，音质与一个功放+分频器的音箱差不多。早已经被淘汰了。
另外有人说，我是一个功放，用两个分频器---一个低音分频器+一个高音分频器。这种玩法，也是增加分频器成本，效果与一个分频器差不多，没有音质的提高---只有成本的增加。
所以，4个接线柱，基本就是为了备用，或另外还有一个功放的人 ，同时接一对音箱。
双线分音，其实就是一个音箱神话，没有实用价值。但可以给喜欢折腾音响的人一个新奇的玩法--发烧友都喜欢折腾音响---折腾的过程，就是一种乐趣，也有一份收获---终于明白什么是双线分音。。。

gusijia

楼主真正需要的是买两对适合自己系统的跳线，随机的那个片只是能响而已，一般都是需要换跳线的！

stormywolf

guoquan 发表于 2020-2-8 18:33
音箱后面4个接线柱，有2个功能---一个功能是备用；另外一个功能，可以满足”双线分音“的需要。
备用功能 ...

谢谢！
写成一块版了，阅读不容易啊。
我是属于：“另外有人说，我是一个功放，用两个分频器---一个低音分频器+一个高音分频器。这种玩法，也是增加分频器成本，效果与一个分频器差不多，没有音质的提高---只有成本的增加。”这种情况的。
但是，我以为只需要另外一组线即可，而不需要“分频器”。因为音箱上面，那个铁片是直接导通的，所以分频器是在音箱内部的、且无法更换的。
所以，没看懂增加的“分频器”成本来源于哪里？

stormywolf

木耳听真 发表于 2020-2-8 18:28
麻烦在于，音箱的阻抗是根据输入频率改变的，不是线性的。整个音箱给你写8欧姆。你知道你把高低音单元分开 ...

“麻烦在于，音箱的阻抗是根据输入频率改变的，不是线性的。整个音箱给你写8欧姆。你知道你把高低音单元分开以后独立阻抗是多少？” 前面一句我同意，后面一句，确实找不到数据。只是，这两句并没有太多关系。
而且，有高档的音箱会单独给出数据吗？如果有的话，我可以再去看看。实在不行把公司的阻抗分析仪借一台回来，就是有点大。

“就算什么都不考虑，你这个功放最大输出230瓦，你就分开两套还是230瓦，为什么要折腾呢？”这一句话不对，有两点：
1. 230W是消耗功率，不是输出功率。比如发热啊什么的都算进去了。。。。
2. 输出功率是60W/声道。

关于铁片，不仅仅是铁片。还要考虑多一个驱动单元的正面影响，然后才是铁片换成导线的负面影响。

但我不知道如果4个单元一起用，会怎样，毕竟60W*2*2=240W>230W。

还请各位指教。

木耳听真

深入，音箱的单元是没有办法简单测试的，你需要上音频分析仪。
我知道你的230瓦是消耗，我只想说，你就是换成ab两组分开，内部放大电路就是一组，你现在输出是60w到8欧姆，说明书没给，那么你阻抗下到4欧姆的时候，肯定没有120w，估计0.1%THD计算能有75就是不错了。

你自己也说了，60*2*2是不可能的，买功放没有买一送一，这个标称是对整个放大所言。一盆水倒俩小桶里还是一盆水。而且还不知道会不会出现其他问题。慎重把。

spidermen

stormywolf 发表于 2020-2-8 18:24
谢谢。目前想到的麻烦就是，要买线，可能还要重新再买两幅一模一样的线。1.钱（估计80*2，或者200RMB*2） ...

是这样的，单功放双线分音我是玩过的。在同一条喇叭线下双线分音声音更凝聚一些清晰一些提升肯定是有的，但提升幅度取决于你的功放输出能力与品质的，还有线材的品质等都是决定因素。看你的功放与音箱的水准都不是很高，换好一点的跳线是比较实惠的选择。另外2000元以下的喇叭线基本素质差距都不是很大的。

guoquan

stormywolf 发表于 2020-2-8 18:46
谢谢！
写成一块版了，阅读不容易啊。
我是属于：“另外有人说，我是一个功放，用两个分频器---一个低 ...

如果只有一个功放，且使用音箱内的原装分频器，两对线输入目的是:一对线适合高频传输，一对线适合低频传输，这样有意义！

spidermen

guoquan 发表于 2020-2-8 20:14
如果只有一个功放，且使用音箱内的原装分频器，两对线输入目的是:一对线适合高频传输，一对线适合低频传 ...

最好是线材是一样的，不一样线材易产生相位差。

gydd0305

可以，接两组音箱线没问题，一组接高音，一组接低音，前提是比须将音箱的那组铁片摘掉，不过意义不大

stormywolf

spidermen 发表于 2020-2-8 19:11
是这样的，单功放双线分音我是玩过的。在同一条喇叭线下双线分音声音更凝聚一些清晰一些提升肯定是有的， ...

我试了一下同时启用AB组。拆开了跳线。
至少验证了：
1）AB组可以【同时】打开
2）A或B组单独打开时，只有对应的单元会响，没有开的单元不响。

所以验证这个方法是可以响的，但有多大好处，还是请教下大家。

stormywolf

木耳听真 发表于 2020-2-8 19:09
深入，音箱的单元是没有办法简单测试的，你需要上音频分析仪。
我知道你的230瓦是消耗，我只想说，你就是 ...

1）测阻抗就是用阻抗分析仪，音频分析仪是测试频率-幅值（相位）响应用的。根本不是一个东西。2）再就是音箱系统当前是8欧姆，不可能存在某单个喇叭是4欧的情况啊。
看了下您的其他帖子，应该是位老烧友。请问您到底是不懂，还是在这个帖子心不在焉？

stormywolf

guoquan 发表于 2020-2-8 20:14
如果只有一个功放，且使用音箱内的原装分频器，两对线输入目的是:一对线适合高频传输，一对线适合低频传 ...

你说的这个答复，在一楼里面就是这个意思。
我的问题是有多大必要。