|
196楼
发表于 2020-1-1 16:46
|
只看该作者
来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
本帖最后由 boxerlc 于 2020-1-1 17:05 编辑
Qutest的USB口的下限比较BNC口要高;BNC口的上限比USB口要高。
如果音源的同轴输出比较一般的情况下,优先用USB口,不过音源同轴输出好到一定程度是会超过USB口的,这时候就该用同轴口了。
Qutest之前BNC直接连接Allo Digione或者U16的时候,声音是不如USB口的,所以之前一直用USB口,配合HQPlayer升频到768kHz以尽可能获得更好的音质;
最近入了Helen,配合界面的情况下,BNC的素质才明显听出来比USB口强,所以系统现在变成HQPlayer (384kHz)->U16->helen->Qutest。
U16在我的新系统里算是一个功能性的设备,Helen对同轴性能的贡献才是决定性的, 因为我还用了一个很便宜的DIY界面替代U16配合Helen,最后出来的结果没有明显区别。
所以如果想在Qutest上榨取比USB更好的性能,Helen还是挺有必要的。
Helen带来的提升表现为声音的真实感和立体感加强了,另外低频的质感和量感也有变好了,我觉得这是对Qutest比较宝贵的一个提升。
Qutest的同轴设计和一般的解码不一样,用的是数字锁相环,而且还带一个小缓存,按照这个设计的原理,应该相对于其他解码对spdif的输入质量敏感度要差一些,更多的会受到自身设计的限制。其实买Helen原本也是因为闲来无事试试看,到货之前甚至都有完全没效果的心里预期。不过试过之后发现还是有可闻提升的,甚至已经比USB口强了,这点我还是稍微有些庆幸的。我知道我之前的回复说,“如果选一个USB比同轴好的解码,却选择用同轴输入,是怎么玩都不会好的”,现在看来这话有些过于绝对了。不过考虑到Helen已经超过了Qutest的价格,我这已经算是事倍功半的玩法了。我猜测如果我用的是别的同轴比较好的解码,搭配Helen得到的提升会更大一些,这个需要留我以后换解码去验证了。
|
|