三进三出，还是HD650

asdfjr

清风扬 发表于 2019-7-8 08:46
HIFI哪是一分钱一分货。HIFI是为了追求一点点提升使劲砸钱。

这话俗，砸过钱不一定真烧，没砸过钱的肯 ...

有道理，赞同。
但凡事也得辩证的看，烧到一定程度，手头的器材折腾的差不多了，还是应该回归到音乐本身，所有器材都是为享受音乐服务的，不是吗？

laimansolo

650确实是一代标杆，无可替代！

bernie

jonesroy 发表于 2019-7-8 02:24
用20w的也是糊

想看看你20万的音源。
你要任意频段都纤毫毕现，那你只有自己请乐队建场地，录音？还是算了。

bernie

说650糊的慢的，就根本没有听到煲开的650。

wangye032567

很喜欢过的一副耳机，就是没推好，感觉有点糊，出掉了

zl01331

我喜欢HD600

tianluo4sc

HD650主要是闷、暗、慢，推到及格线后就可以极大改善这些问题，HD650也可以通透、鲜活、明亮。加上耐听和万金油的风格，确实好。

俺家有个小天使

我用mytek192直推650并不糊,整体还是比较稳,650其实是线条粗了点,相比较k702来说650就是碳化笔,702是铅笔,自从回归玩箱子了,所有耳机都出掉了,哪怕是桌面5吋箱.毕竟声场啊,定位感,空气感,绝大部分耳机是无法达到的,夏天听大耳机简直是受罪啊,开着空调也是热啊.

心韵63

HD650绝对是标杆之一。如果有闷糊之类的现象，只能说你的音乐糸统属于数码味，而音源属模拟味，没把细节表现出来。

jonesroy

bernie 发表于 2019-7-8 15:14
说650糊的慢的，就根本没有听到煲开的650。

扯淡淡别打野

女人的选择

650推好的话，原来那种听起来闷糊的声低会反过来变成声场的厚度，深度，和恢弘感，器乐会融合于音乐海洋里并不辣么刺激突出个体导致变得不耐听，尤其是铜管乐之类的金属乐器（这种感觉在600身上其实是找不到的）。 但推好650的成本比600高很多，不仅需要音源和放大器的搭配平衡度，还需要周边设备的提升，都会给650去除雾霾。


650推好是真正集大成的耳机。。。。。


尽管如此，我依旧还是更加喜欢简明直了的HD580，低投入，高回报，而且只以音乐本身为回报。。。。。。。

女人的选择

其实我一直觉得650和800是两个不同的思路， 推800做的往往加减法，加木味，人味，纹理密度味，减去中高频的漂白味，玻璃味，尖锐味。。。。。而650正好差不多又是想反的思路，就是加强线条感，透明度，解析力，高频的质感和延伸力，减少木头味，人味，还有中低频的糊味。。。。。


但可惜的是800是个扶不起的刘阿斗。。。。。再怎么加，演绎出来的人声还是感觉假装和苍白，小提琴还是夹杂了一股电子味道。。。。。。


而650虽然不好搞，但最后是可以搞完整的， 在一只搞完整的650面前， 800注定是个扔掉的货色！

bernie

jonesroy 发表于 2019-7-8 20:05
扯淡淡别打野

一个不懂音乐的文艺青年在这里说音乐重放。

zhangran1z

akg2000 发表于 2019-7-7 18:42
这耳机骗骗没玩过的人还可以，当然在这个价位还可以，初烧是从它开始的。

HD650我以前听也是非常不喜欢，闷得胸口疼。但只要有合适的平衡驱动方案，还是能出好声的。
喜欢浓郁暗声的烧友在那价位也只有买它了，就当它是缩水版LCD3听就行，毕竟价格相差太多倍。

女人的选择

jimguo 发表于 2019-7-9 00:17
650直接插CD耳机口合适

也对也不对。。。

wityang200

看你花多少钱，1k预算肯定650了，4k预算肯定就T1或者800了，不论价格的话差距还是比较明显的

粉眼睛不粉耳朵

hd650糊？

jonesroy

bernie 发表于 2019-7-8 21:00
一个不懂音乐的文艺青年在这里说音乐重放。

真能扯，还扯到音乐，别扯淡淡和打野，好吗

lutherwan2

入门买的就是650，期间玩过很多不同的耳机，如今耳机退烧玩箱子，其他都出掉，只留下650。

清风扬

lutherwan2 发表于 2019-7-9 11:06
入门买的就是650，期间玩过很多不同的耳机，如今耳机退烧玩箱子，其他都出掉，只留下650。

明智。
我转箱子，犹豫K701、HD650、DT990留哪支。结果出的一干二净。
现在重新开始玩耳机，毫不犹豫HD650。