请对自己没有听过的器材不予置评

kano · 发表于 2019-6-10 12:05

yvev 发表于 2019-6-10 09:50
只看文字，是无法判定别人是不是玩过、玩得如何的。所以，听感分享和器材推荐，主要还是取决于阅读者自己。 ...

恐怕很多支持楼主的就是这个意思，“我就让他换5k的线了，你没听过这个线就别说话”

zjzju · 发表于 2019-6-10 12:13

实践是检验真理的唯一标准。

好多人也是闲得，不指点什么感觉嘴里发痒。还是帖子发言不要成本的原因。

一般遇到我没玩过的，就绕过或者看看他们玩好了。

血本玩hifi再上来show或者分享的，俺是打心眼佩服，燃烧了自己照亮了他人。

至于是不是枪手，自己判断不出来？翻翻他既往帖子，或者看看这个产品国内有无代理？

nnd我有次分享一个3500的usb卡，有酸B上来就说我是枪手，尼玛这卡我都是国外海淘的，枪谁啊。

nosounds · 发表于 2019-6-10 12:19

没试过就乱说的不提了

还有一种（非枪手，但是绝大多数都是枪手）也很容易误导小白，没试过好的，然后吹得天昏地暗，光看文字，还以为是hiend

天空上尉 · 发表于 2019-6-10 12:20

能做这种大致推断的只有资深老烧

椎名真空 · 发表于 2019-6-10 12:30

以后评价器材应该有相应格式，比如综述：*********，此观点引用自：*************，个人听过的器材：****************，以上观点仅供参考：***********

boxerlc · 发表于 2019-6-10 13:26

本帖最后由 boxerlc 于 2019-6-10 13:59 编辑

楼主说出了我的心声。

panda-z · 发表于 2019-6-10 14:20

没听过的坚决不瞎BB，这是最起码的底线，最可怕的就是那种云聆听患者，开足脑放使劲瞎BB的，害人害己！

zcbmadgjl · 发表于 2019-6-10 14:36

本帖最后由 zcbmadgjl 于 2019-6-10 14:40 编辑

雪雨濂毅发表于 2019-6-10 01:41
参数党：这器材参数一看就是垃圾，不用听都知道。科学数据无法解释的，必定都是玄学。

赞同，人的听感是个很综合的产物，数据只是参考，他们把这个当成决定性因素，不过这个没办法，听感就是一个很蛋疼没有太具体规范的东西，也是hifi最大的问题，hifi含义就是高保真，也就是高度还原现场，
问题是现场每个位置声音都不一样，你还原哪个位置的听感？一刀切的数据党有没有去现场过？？？
而且越是看参数买便宜设备的越没啥钱去现场，根本不知道还原啥，所以也只能看参数来判断，我当然也是没钱，没去太多次现场，我的方式就是自己听

这也是hifi市场水分大的原因，信息不透明（当然每个行业都有他不透明的内幕）

玩hifi的，折腾折腾，能找到适合的好声音谁愿意折腾，还不是钱袋子问题，各种妥协，有钱了就在妥协中稍微不妥协一点

如果单纯是喜欢听歌，何必在乎器材

如果是为了更好的享受，我只建议耳朵收获，因为这是我感觉能最大化省我们这些普通人钱袋子的

个人愚见，喜欢喷请随意～

XLR · 发表于 2019-6-10 14:56

hifi还原的是音乐文件/cd，不是现场。还原现场要靠录音师。有的音乐根本没有对应的现场。

葱卷 · 发表于 2019-6-10 15:05

我认为要评价一个器材，至少要自己听过用过的。
至于听感，要讲自己真实的听感。
不同的人对于同一件器材的听感不同，很正常，每道菜不同口味的人吃后评价也是不一样的。
自己没听过的器材，在哪YY谈笑风生，实属误导人。

zcbmadgjl · 发表于 2019-6-10 15:05

XLR 发表于 2019-6-10 14:56
hifi还原的是音乐文件/cd，不是现场。还原现场要靠录音师。有的音乐根本没有对应的现场。

····你怕不是对hifi有什么误解，我查了百度百科，发现百度百科也说的很明白了

XLR · 发表于 2019-6-10 15:09

zcbmadgjl 发表于 2019-6-10 15:05
····你怕不是对hifi有什么误解，我查了百度百科，发现百度百科也说的很明白了

我刚才是指的解码器这边的。合成音乐的现场是什么，电子游戏的现场又是什么?这两个就不能hifi?每个设备干好自己的活，做好明确分工。解码器忠实还原唱片就行了，至于唱片能否还原现场，或是唱片是否有对应的现场，那不是解码厂该干的活。

hjgood · 发表于 2019-6-10 15:13

发烧都是在摸索中进步的，今天的自己推翻昨天的自己很正常，只要做到分享是本心，用词不夸张，没有利益纠结即可。该死的是枪手和舔狗，虽然很多时候能一眼分别出，但是装作普通用户来套潜在客户的食相，宛如拿着好看的碗，却装着一坨翔吃的津津有味，还要用臭烘烘的嘴让你也尝一尝

XLR · 发表于 2019-6-10 15:16

本帖最后由 XLR 于 2019-6-10 15:41 编辑

指标和盲听是判断产品优劣的两大客观手段。前段时间有人质疑盲听，现在又来一些人说指标没用。不知是何居心。是有利益纠葛还是怕自己作为老烧的权威受到威胁？至于说耳朵收货的，这个是非常容易受到听音环境以及心理暗示影响的，也就是非常容易受到忽悠的收货方式，除非亲自盲听，不过那样花的时间就长了，一个人的时候不好操作，并且听音观可能会随着时间改变，耳朵精度也可能会随着时间改变。

zcbmadgjl · 发表于 2019-6-10 16:50

XLR 发表于 2019-6-10 15:09
我刚才是指的解码器这边的。合成音乐的现场是什么，电子游戏的现场又是什么?这两个就不能hifi?每个设备干好 ...

其实你还是很理性的，求同存异吧，毕竟买东西的方式和理念其实都不一样，挺好的，哈哈

zcbmadgjl · 发表于 2019-6-10 16:51

XLR 发表于 2019-6-10 15:16
指标和盲听是判断产品优劣的两大客观手段。前段时间有人质疑盲听，现在又来一些人说指标没用。不知是何居心 ...

是啊，hifi的痛点，hifi的组成之一就是人耳，但这玩意最难量化，这也是很多时候市场利益潜藏点

胆小鼠 · 发表于 2019-6-10 21:02

小平同志说：“只有解放思想，坚持实事求是，一切从实际出发，理论联系实际...”

t8250101 · 发表于 2019-6-10 21:05

有几位朋友貌似误解我的意思了，我只是倡议烧友在谈论或评价器材时尽可能审慎、客观。对于没有听过的器材，则不要做推测性评价，仅此而已。活跃论坛气氛，分享互动，这些当然是需要的。

可曾记起爱 · 发表于 2019-6-10 22:05

hjgood 发表于 2019-6-10 15:13
发烧都是在摸索中进步的，今天的自己推翻昨天的自己很正常，只要做到分享是本心，用词不夸张，没有利益纠结 ...

很喜欢你的那句话，今天的自己推翻昨天的自己，哈哈，我就是

luomf0321 · 发表于 2019-6-10 22:20

耳朵才是唯一可以相信的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-