RME adi-2 dac为万元内唯一推荐解码器，理由如下

despotical · 发表于 2019-3-8 16:31

rredline 发表于 2019-3-7 11:35
吹过头了。我来说说槽点吧，同时也不自量的给大家科普一下。

3、adi-2 dac和pro fs所指飞秒级别，是实际 ...

看电路就知道别人不行，牛逼

lemonana · 发表于 2019-3-8 16:43

jiang2464156 发表于 2019-3-8 16:26
用不着，找几个你这种新手上路的测就行了。

新手上路围观你这种爱好交智商税的也是种乐趣

jiang2464156 · 发表于 2019-3-8 16:52

本帖最后由 jiang2464156 于 2019-3-8 16:53 编辑

lemonana 发表于 2019-3-8 16:43
新手上路围观你这种爱好交智商税的也是种乐趣

是啊，看着你们一群交学费的我是真开心。

erjiac · 发表于 2019-3-8 20:13

lemonana 发表于 2019-3-8 16:43
新手上路围观你这种爱好交智商税的也是种乐趣

他這種不是交智商稅
而是手上太多電子垃圾著急啊

relativezero · 发表于 2019-3-8 23:21

以上理由均不成立，原因如下：
我没用过....

erjiac · 发表于 2019-3-9 00:07

relativezero 发表于 2019-3-8 23:21
以上理由均不成立，原因如下：
我没用过....

我也從來沒用過
但是gearslutz的經驗告訴我，凡是被洋垃圾擁護者攻擊的機器，沒有一台不優秀的

战斗天使 · 发表于 2019-3-9 20:17

四环一郎发表于 2019-3-9 00:18
这玩意儿无法评论听感啊，那曲线稍动一下就等于换了台机...好像还不怎么降低音质，这个很有点水平的。

专业音频底子很厚，硬件级dsp
然而发烧友不感冒，发烧友都喜欢失真

wudaxia · 发表于 2019-3-9 20:26

这些个外置专业声卡以前都是专业邻域录音室啥用的东西吧，技术侧重点完全不一样的东西为啥现在也有这么多民用的了，而且只是其中一部分技术下放的试水产品难说会尽心尽力

genius_xp · 发表于 2019-3-9 23:46

1ns也不算多高的指标，现在做的好的国产内部可以控制在5ps，输出也不会高到ns级，这还是几大千的机器。上万的机器内部时钟有的好的能在在1ps以下，输出也不会到ns级。

战斗天使 · 发表于 2019-3-10 15:57

wudaxia 发表于 2019-3-9 20:26
这些个外置专业声卡以前都是专业邻域录音室啥用的东西吧，技术侧重点完全不一样的东西为啥现在也有这么多民 ...

亲您好，我们这边推荐您购买钰龙的产品

上官蔚蓝 · 发表于 2019-3-10 16:08

看了些楼层，真是——
木耳欢乐多，
脑放思维广

战斗天使 · 发表于 2019-3-23 23:26

四环一郎发表于 2019-3-23 23:21
今天去听了钰龙DA10，真的很不错...音色比我的甜点稍亮，完全改变印象！！

买！

zjzju · 发表于 2019-3-24 17:50

本帖最后由 zjzju 于 2019-3-24 17:54 编辑

四环一郎发表于 2019-3-23 23:21
今天去听了钰龙DA10，真的很不错...音色比我的甜点稍亮，完全改变印象！！

你没发现两个摊位在一起吗，特意看了一下，da10接的歌诗德u16，那风格我都听出来了。

战斗天使 · 发表于 2019-3-24 17:54

四环一郎发表于 2019-3-24 17:41
家里解码器多，希望DA10能有模拟平衡输入，可惜没有..

你想要耳放功能吗

mickyluo · 发表于 2019-3-24 21:37

顶贴，看你们吵了这么高楼，之后来我找了下别人RMAA测试的结果算了下，这台解码器的SINAD指标只有111，只能说是一般般水平，比不上目前排名比较高的哥诗德双9038PRO的X26的115，而且现在118的机器都出来了。
111就是几年前的水平而已，1000元的aune x1s也是111，榜上有个minidsp的解码器同样是4490解码芯片，也是111，可见专业声卡厂商水平也就这样，不一定比便宜的民用强。

嘴角向北 · 发表于 2019-3-26 16:49

真是热闹，说实在的我就看中它体积小，并且接口比较全，别的考虑的还真不多。

despotical · 发表于 2019-3-26 19:03

mickyluo 发表于 2019-3-24 21:37
顶贴，看你们吵了这么高楼，之后来我找了下别人RMAA测试的结果算了下，这台解码器的SINAD指标只有111，只能 ...

看指标8xr估计也得死

mickyluo · 发表于 2019-3-26 23:05

despotical 发表于 2019-3-26 19:03
看指标8xr估计也得死

这楼不就吵的指标吗？而且一个专业厂机用同样的解码芯片，指标做不过民用小厂就能证明水平一般般了。所以RME这玩意卖点应该是耳放部分，耳放指标很不错，还有稳定性，ASIO低延迟，当解码用只值个3000。
8XR又是另外一种东西了，首先都十几年了，现代的就该和现代比，而且8XR优点是当界面用不是当个解码，他指标不高是因为他那个DA卡解码芯片老了，指标本身就那么高。但8XR整体设计很强，如果出个新点的DA卡依然轻松完爆现代设备

despotical · 发表于 2019-3-27 07:37

mickyluo 发表于 2019-3-26 23:05
这楼不就吵的指标吗？而且一个专业厂机用同样的解码芯片，指标做不过民用小厂就能证明水平一般般了。所以 ...

rme不如歌诗德，行了吧。声音都做不对的玩意！

处理器 · 发表于 2019-4-3 07:44

本帖最后由处理器于 2019-4-3 07:50 编辑

作为RME Adi-2 DAC用户，非常不错的一款DAC，海淘回来999美元价格还不错，说说购买理由吧。

1、体积非常紧凑，对于着急的桌面来讲，非常有重要。

2、接口齐全，除了少一个AES之外。主要是用来推近场箱子，有卡农头，省却了转接和重新定线材。

3、耳机、耳塞口的素质也非常高，Phone口搭配耳机，IEM口推了一下W60，非常干净。

4、最后说声音，看你搭配什么系统，一台机器+imac，基本上可以满足入门近场箱子需要，兼顾听耳机，完全满足耳塞的需要，对数字部分不满意还可以升级界面，至于RME的FPGA的EQ，不建议普通烧友玩。

纠正楼主一个观点吧，关于电气隔离，ADI-2 DAC的USB口不能说是电气隔离，只是少了USB供电干扰。另外，RME adi-2 dac的数字音量控制非常不错，Phone、IME、Line out都可以独立调节，音质非常好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-