|
本帖最后由 konyc 于 2018-10-16 20:32 编辑
如题
看到太子被怼的不能自理,想到的。
在这里解释下,这个比重是这样的,比如一个随身听,假设满分是一百分,分项有:声音,续航,体积,便携性,操控,外观,做工,其他功能等等。音质单独自己算,其他的归为非音质因素。
我说的就是单论音质,应该占到这100分里的多少分?
注意是随身,不随身的不在讨论范围,大家畅所欲言,发表下自己的看法。
下面我说说我自己的看法
1.随身就不要和台式什么的比了,不要吹嘘hifi什么的,听个好听,引起共鸣,得了。器材是为音乐服务的。
2.随身我认为使用感受非常重要,外观还好,我不算特别在意,但是我特别在意能否让你用的舒服,否则影响听歌心情。举例子,金菊花操作,续航都不错,可惜沉啊,装兜里下坠,还烫手。calyx m操作,声音都还凑合,但是你听的正高兴,情绪刚到位,我靠咯,没电了!
3.我也追求过所谓随身的极致音质,当时搞了个hugo2捆绑,装包里,天天背着,那声音确实能打趴除了n8(没听过)之外的随身,但是呢?用了不到半年就出了,太太太太不方便了,开机,接转盘,转盘开机,折腾大半天。
4.但是我算对声音有一定追求,无法淡然手机退烧,虽然现在也是退烧状态,手里还留下好几个玩具,高兴听哪个就听听哪个。前些天论坛一个帖子,评价5000价位以上的播放器,我觉得挺到位,音质部分有点主观,仅此而已,却被很多人喷的不能自理,其实大家忽略了,那个楼主把使用感受放到了和声音同等重要的位置,也无可厚非。附上链接 http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2124332&extra=
5.我自己来说,我这样看一个随身听播放器,声音占到的权重应该是60%,其他加一块40%,,我不是外观党,如果我是,非声音部分的权重还会提高恐怕,这恐怕也是很多厂家该反思的问题了,这一块蛋糕不大了,而且理智的人越来越多,大多数人是这样的心态,我为音质买单,但我不仅仅为音质买单!!!
6.用过的播放器里,点名批评几个播放器,请对号入座。xx和的声价比,弱鸡般的推力。x男人,可怕的系统,操作,调音。x彼,可怕的自信的价位,外观。太多了,仅仅说几个。剩下的自己发挥。个人之观 |
|