9-11-2001 发表于 2018-2-8 12:17 抛开价位尺寸谈都是耍流氓
使用道具 举报
chfsg2 发表于 2018-2-8 12:27 市场选择了更容易发声和发展潜力更好的动铁,这是市场选择,也是消费者用脚投票。
szcqcc 发表于 2018-2-8 12:33 动铁听味道的,听还原就呵呵了,几十年前就被动圈反复不间断碾压,按在地上狠狠摩擦
墨绿森林 发表于 2018-2-8 12:51 动铁探测底躁的能力比动圈强一些。
小天天0119 发表于 2018-2-8 13:06 “感情”算细节吗 算的话 动铁缺失细节
aassdd 发表于 2018-2-8 13:07 我动铁助听器就是强,人声清晰,百听不厌;无需气孔,佩戴舒适,体积隔音虐动圈;蓝牙扩展,省电易用,充一 ...
ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:29 当然,我并不否认动铁的优势,比如密度,比如响应,比如回放并不需要颗粒感的吉他声时的清脆感。铁放铁当 ...
chfsg2 发表于 2018-2-8 14:33 明白你的意思,其实这跟胶卷被数码相机打败一样的道路,市场需要发展,当发展被阻隔时就会有新事物来取代 ...
shenje 发表于 2018-2-8 14:35 动圈微动态极差,为什么细节多确听不清呢?明显就是声音是错误的。。。 动圈要是微动态做好了,又容易刺 ...
ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:38 同意动圈微动态差。但是这并不是错误,而是不足。 动铁对于人声的打磨才是错误。 从这一角度看,人声真 ...
ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:19 入耳不是对大耳小型化的解决方案,这个不需要争论。
clieos 发表于 2018-2-8 14:50 大耳也不是针对入耳的解决方案,这个也没有什么好争论的。既然各有用处,那你就自己证实了你第二贴的说法 ...
shenje 发表于 2018-2-8 14:40 人声最主要的应该是自然通透,中频完整 而动圈其实恰恰非常难控制这一点
ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:24 一边吸引眼球一边表达真实想法。 是的,套路很老,十几年前我就用,为什么动铁自己不解决这个问题呢。
szcqcc 发表于 2018-2-8 15:13 人声远近不重要,排除远近因素,哪个好用清唱的歌,相同声压下对比就是
姨夫的微笑 发表于 2018-2-8 15:14 如果能解决干嘛不解决呢?就像楼主也无法解决自己年纪大会生病、会死亡的问题啊
ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 15:51 同意,就是表达这个意思。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-6-19 16:39
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.