|
本帖最后由 菊部地区有血 于 2017-11-27 22:56 编辑
老周的sk2000一直在小范围流传,7月份在798的耳机展听到了样机,给我留下了不错的印象,近期sk2000到手,认真听了一段时间,感受如下
1,三频基本平衡,音色不偏,古典乐完全没问题
2,透明度非常好,线条清晰,而且有正常的厚度,和er4,gmp450那种透明度优秀但是声音偏单薄是不同的
3,相对于Audeze lcd2的张扬外向,sk2000性格稍显内敛,有一种柔和温婉的气质,这点和hifiman(比如he560,he1000)类似,都是中性稍偏内敛的类型,而且声音清爽没有lcd2那么腻
4,低频有适度的量感但不是致密扎实的类型,中频人声略直白(由于声音柔和所以人声不难听,可以用胆机推),高频很好
5,音色中性纯正之余又有所强调-相比于人声,sk2000器乐表现更好,而器乐当中弹拨乐(吉他古筝竖琴等等)又最出色-中高频略有强调,有种特别的光泽感,显得晶莹剔透,甚至给我一种贵气之感,如果配合胆机耳放(比如emp),估计会更加圆润透明有光泽感,待有机会尝试
6,易推,国砖(hm802)直推已经可以出一个平衡饱满的效果,平时经常这么用
7,潜力不错,gax+mbox2016驱动声音的规模感明显更好
8,同为平板耳机,Audeze lcd2非常强调人声和低频,声音温暖醇厚张扬有冲击力,但是声音并不平衡,牺牲了透明度和高频,是一个个性色彩很强的耳机,Hifiman he560是一种教科书式的平衡,sk2000是在三频平衡的基础上稍强调器乐,表现出了一种和hifiman和Audeze不同风格的独特声音,"我就是我,是颜色不一样的烟火"
9,sk2000做工很正规,虽不敢说是精美的,但至少也是合格的,木质外壳光洁圆润而且有漂亮的天然木纹,佩戴压力分布比较均匀,佩戴和he560基本相当,明显好于沉重的lcd2
10,看到网上有评价sk2000调音欠成熟,我不同意这种看法。Audeze lcd2透明度和高频延伸是明显的缺点,但被评价为个性美,而sk2000在三频平衡,透明度优秀的基础上略偏器乐,却被评论为调音不成熟,我认为这是带着有色眼镜的评论,国产+新品牌会给一些人直接造成某种心理暗示,所以得出了调音不成熟的结论,耳机是用来听的而不是用来比的,无所谓声音成熟或是不成熟,甚至是声音无所谓优劣,每个型号的耳机都有自己独特的风格,只要你喜欢,那么这个声音就是对的
11,最大的缺点:品牌推广太弱
12,sk2000我听的有滋有味,有时甚至不忍关机
(完)
|
|