|
本帖最后由 erzinan 于 2017-5-22 18:27 编辑
恰恰相反,我是线材有用论的我个人认为搭配系统,要从整体和个体的特性去看待。
马兰士属于个体完成度相当不错的,音色氛围,润泽度,厚度,弥漫感,这些在一定程度上蛮值钱的听感元素,全部都具有了,也就是说,就算不上好线材。这些上了线材,才有的元素,就可以听到,相对是更加超值,当然,不是说马兰士就对线材不敏感,虽然这种染色并不能说是中正真实自然,但是相对华丽浓郁烘托的音色还是有一定的艺术感的,马兰士上一些透明度好的,线条强的便宜素质线,一样可以有很好的互补。
而雅马哈,就我个人把玩过的s2000而言,个体完成度和整体完成度,相对马兰士,是有不充分的。
主要体现在,本身特性比较寡淡,看似中性平衡,其实并不平衡,追求的是一种刻意去强调,线条和透明度的整体风格,这种风格在表达音色上,是比较固化的,而且相对并不是丰富自然,听什么音乐都有冷调之感,初听会比较透彻,但是时间久了,容易乏味,很少有兴奋之感
而且这个机子虽然声场大,透明,速度快,但是密度厚度其实不怎么样,衔接的流转也有按部就班之感。
从搭配角度来说雅马哈,天生的冷撤不丰富机械感,还是比较顽固的,要靠周边去补完浓郁和情感,本身就要付出更高的代价。
更不要说雅马哈,蛮搭配,很多时候,搭配不好,容易僵硬,齿音突出过亮的问题了。
虽然马兰士,也有音色固化,不够自然的问题,但是相对热情,弥漫,充盈的表达,比冷淡的雅马哈还是要来的更动听
最后,日本机都有,刻意染色的问题,更多的染色还是讨好耳朵为主。
但是相对而言,我认为马兰士的染色还是相对完成度好一些。
|
|