我也来说说享声MR1的听感。

我爱乐乐929 · 发表于 2017-3-6 21:14

李沉舟发表于 2017-3-6 21:10
不加耳放，本体直推塞子的随身前端没有超过金砖的。MR1声音中正高素质，金砖声音华丽高素质

舅服你

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 21:22

本帖最后由舞雨的风于 2017-3-6 21:30 编辑

李沉舟发表于 2017-3-6 21:10
不加耳放，本体直推塞子的随身前端没有超过金砖的。MR1声音中正高素质，金砖声音华丽高素质

可以AB一下《伶歌》的第二轨丑末寅初前奏的梆子声 MR1太纤细了，不像敲在木头上。

还有《噢!大提琴女神》的第四轨低音大提琴的拉动，明显MR1低频靠上了。。。

ydffm · 发表于 2017-3-6 21:22

金砖也没多好啊。。。

neorobin · 发表于 2017-3-6 21:24

楼主试这三台便携播放器用的是耳塞还是耳机？测的是平衡口还是单端？MR1高频量少我同意，同样是LO到功放然后he6，901s能清晰的听到交响乐中三角铁的高频，MR1也能听到但没有901s的饱满清晰。

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 21:25

北美鱼塘发表于 2017-3-6 21:09
哈哈，金砖的3.5MM单端口，4.4MM平衡口是让你插耳塞为主听的，可不是HD650

2K档次的台式机， ...

就是想省点钱，看来还是省不下。。找个性价比高的转盘解码不容易啊。。

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 21:29

本帖最后由舞雨的风于 2017-3-6 21:37 编辑

neorobin 发表于 2017-3-6 21:24
楼主试这三台便携播放器用的是耳塞还是耳机？测的是平衡口还是单端？MR1高频量少我同意，同样是LO到功放然 ...

我试了塞子和大耳，塞子比较便宜不好真实界定前端走向。。大耳用了HE560 HD650 和dt880。。平衡单端都听了，但是金砖只听了单端。

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 21:44

本帖最后由舞雨的风于 2017-3-6 21:50 编辑

ydffm 发表于 2017-3-6 21:22
金砖也没多好啊。。。

金砖相比起来中正一些，有点点过于暖厚。

我就听过380 650和MR1，剩下就台式CD机了和箱子系统了。

af2000 · 发表于 2017-3-6 21:46

ydffm 发表于 2017-3-6 21:22
金砖也没多好啊。。。

按照索粉最喜欢用的台词，那就是你“瞎说什么大实话”。

人家两万多买的信仰，怎么可以不承认声音值两万？

其实从历史的眼光看，对他们而言，SONY 产品一直都是“最好的”。秒国货全家又不是一次两次了，有什么奇怪的？

北美鱼塘 · 发表于 2017-3-6 21:52

2W多就信仰了， 40W的次奥，5W美金现在折合将近35W的香格里拉，这两个还只是“ 耳机系统” 还有个“银黄鹂” 将近1W6，买的人才叫真的信仰无敌。

af2000 · 发表于 2017-3-6 21:57

不说大耳机了，说起耳塞，用黑黄鹂或者榭兰图对比一下金砖和2000价位的山灵M5，cayin i5试试。MR1/HM901S等真不是这个级别的东西。
话说刚才去看了下黑砖金砖的数据，底噪都是-103db，比飞傲X5III的-108db还要差不少。那么问题来了，为什么有大量黑X5III底噪的，却没见到人黑金砖黑砖“底噪大”呢？

李沉舟 · 发表于 2017-3-6 22:13

af2000 发表于 2017-3-6 21:57
不说大耳机了，说起耳塞，用黑黄鹂或者榭兰图对比一下金砖和2000价位的山灵M5，cayin i5试试。MR1/HM901S等 ...

金砖真没底噪，用谢兰图试的。MR1底噪还是可闻的

李沉舟 · 发表于 2017-3-6 22:19

我爱乐乐929 发表于 2017-3-6 21:14
舅服你

没看过萧秋水系列的话，辈份弄反了吧

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 22:20

gardjet 发表于 2017-3-6 21:56
现在也只有901s了，u都没必要去碰了。我不是拿它做转盘，出差带走随身，在家拿它当解码接纯放。

毕竟U比S便宜了2000呢。。还是不少

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 22:26

qq7788414 发表于 2017-3-6 22:22
901s与901u没啥区别啊！唯一的区别就是U保留了增益开关，开机速度没有901S快，声音没什么区别；另外就是 ...

难道用901S做解码么？如果用u和s直接出功放或者直出解码是不是没区别了。

侧面bt · 发表于 2017-3-6 22:26

af2000 发表于 2017-3-6 21:57
不说大耳机了，说起耳塞，用黑黄鹂或者榭兰图对比一下金砖和2000价位的山灵M5，cayin i5试试。MR1/HM901S等 ...

金砖用黑武士，km18这种高灵敏度塞子听都没有底噪，有时候不能只看数据，况且金砖的架构和国砖传统的hifi架构本身就不一样，不能这样类比。

李沉舟 · 发表于 2017-3-6 22:26

af2000 发表于 2017-3-6 21:46
按照索粉最喜欢用的台词，那就是你“瞎说什么大实话”。
人家两万多买的信仰，怎么可以不承认 ...

我们花了那么多钱买金砖，当然不能说金砖不好啦😄。关键是我们听过金砖了，不管别人怎么说，我们心里是有数的。想听Sony那种传统的主流味道，品控和易用性，只能找金砖

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 22:28

李沉舟发表于 2017-3-6 22:26
我们花了那么多钱买金砖，当然不能说金砖不好啦😄。关键是我们听过金砖了，不管别人怎么说，我们 ...

如果盲听，金砖也是很不错的，几个在一起随便一听就能听出好来。。

af2000 · 发表于 2017-3-6 22:29

李沉舟发表于 2017-3-6 22:13
金砖真没底噪，用谢兰图试的。MR1底噪还是可闻的

看一下这个帖子里关于底噪问题的说明：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1977465

一种可能：你是用暂停方式听底噪，类似N3这种情况，二者都是在暂停瞬间关闭输出。
另外一种可能：黑砖金砖的销售版比我测试的样机大幅度提升了信噪比，这得做出线路上或者某些原件的重大调整才有可能。底噪至少从-103db提升到-110db以上。这个可能性极小。

af2000 · 发表于 2017-3-6 22:31

底噪值、输出功率、声道分离度，这三项恰恰只能看数据。听感不可能做到和仪器那样准确。

舞雨的风 · 发表于 2017-3-6 22:34

gardjet 发表于 2017-3-6 22:29
非要逼我瞎说大实话，901u，就是901mod一下换个壳，hm的换购收回那么多802，901怎么处理呢？销毁咯，嘿嘿 ...

明白了，一般都是听别人说区别，声音上还真没有人AB过U和S。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-