找回密码
 -注册-

只问了一句arya怎么这么便宜了,hifiman就破防了

查看数: 4808 | 评论数: 87 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2026-7-11 16:53

正文摘要:

本帖最后由 狐狸 于 2026-7-11 17:03 编辑 hifiman客服莫名其妙的突然暴怒了。看便宜,本来想买的,在群里问一下。结果…..在群里从来没问过类似这种问题,这个客服莫名暴怒,情绪化太严重了。

回复

艾尔芙莉德| 来自广东 来自 广东 发表于 2026-7-13 22:47
留香小筑 发表于 2026-7-13 19:25
扯什么淡,我和楼上讲卖虾的事,谁和你讲hifiman了,我对这个牌子从来不感兴趣,
没和你讲话你发什么颠

那按你的逻辑,我也可以这样回复你:“扯什么淡,这个帖子讲得就是hifiman的事!你点讲hifiman就是为了专门聊“卖虾”的?你对这个牌子从来不感兴趣,点进来发什么癫?”



回旋镖马上砸在你头上,心虚到破防急眼,只能暴露你的双标和软弱,233
此时此刻,你才想“神圣切割”反咬一口,莫不是装傻骗自己,说笑是吧?
meidofoti| 来自北京 来自 北京 发表于 2026-7-13 22:37
本帖最后由 meidofoti 于 2026-7-13 22:49 编辑

吃瓜
留香小筑| 来自湖北 来自 亚太地区 发表于 2026-7-13 19:25
艾尔芙莉德 发表于 2026-7-13 11:10
你就说,hifiman有没有减配过吧。扯这些有的没的硬洗,试图pua剥夺消费者的合法知情权?你是个人行为,还 ...

扯什么淡,我和楼上讲卖虾的事,谁和你讲hifiman了,我对这个牌子从来不感兴趣,
没和你讲话你发什么颠
艾尔芙莉德| 来自广东 来自 广东深圳 发表于 2026-7-13 16:58
狐狸 发表于 2026-7-13 12:41
对 用法律武器保护自己

你讲道理,人家对你“合理推测”、“你也不对”、“胡搅蛮缠”,让你“人情世故”、“顾全大局”、“你惹不起上市公司”。那你不如讲法律。

目前水军的套路流程是这样的:
1.先装理中客——拿下好身份,提高置信度。
2.各打五十大板——对我方不利的,如“就算《消保法》消费者有知情权,难道你就没错(人情世故/问太多/恶意揣测)吗?”,强行拉平比分
3.偷偷拉偏架——既然《消保法》知情权这事“大家都有错”,那就过去了,我们就谈论你本人“要求知情权=故意抹黑-罪大恶极=错的是你”,换个是非倒置的叙事模板
4.诉诸权威——首先威胁你,上市公司你惹不起;其次,“人家上市=人家成功=人家一定都是对的”,一证永证

都是先演,再偷换概念做手脚,然后不演了,2333
狐狸| 来自天津 来自 天津 发表于 2026-7-13 12:41
艾尔芙莉德 发表于 2026-7-13 11:10
你就说,hifiman有没有减配过吧。扯这些有的没的硬洗,试图pua剥夺消费者的合法知情权?你是个人行为,还 ...

对 用法律武器保护自己
逸狐| 来自浙江 来自 浙江 发表于 2026-7-13 11:29
本帖最后由 逸狐 于 2026-7-13 11:30 编辑

而且Hifiman的产品,有的跳水很快、幅度很大,有的又基本不动,就很迷。
逸狐| 来自浙江 来自 浙江 发表于 2026-7-13 11:29
也不全是简配吧。
Susvara的线材是升级过的;R10P的磁体也是升级过的。
艾尔芙莉德| 来自广东 来自 广东深圳 发表于 2026-7-13 11:18
楼主可以多了解《消保法》和《网络侵害人身权益司法解释》。
以及上市公司相关准则,和证监会投诉途径。

【消费者具有知情权,并且不得被经营者及粉丝,通过道德绑架+舆论压力剥夺】
1. 《消保法》第13、17条:消费者有权监督、咨询商品问题,经营者必须接受监督、如实答复;通过舆论PUA、驱逐消费者阻挠提问,属于变相拒绝履行答复、接受监督的法定义务。
2. 《消费者权益保护法实施条例》第九条明确禁止:经营者不得制造舆论压力,迫使消费者放弃咨询、维权;煽动其他消费者诋毁提问顾客属于违规经营行为。


【关于商家试图抗辩“粉丝个人行为”,举证责任直接转移给商家(举证倒置)】
依据《网络侵害人身权益司法解释》第四条:商家主张自己没有教唆、粉丝自发攻击,需要商家自行举证证明(例如:及时制止评论、删除辱骂言论、封禁攻击粉丝账号等止损行为);
如果商家拿不出任何管控、制止粉丝攻击的操作记录,法院直接认定商家放任、教唆粉丝网暴,抗辩无效。


至于上市公司,监管更严格,直接投诉证监会会影响它股价。
(1)讲道理,他们不听,阴阳怪气+胡搅蛮缠——那你就跟他们讲法律。
(2)讲店大欺客,他们不听,吹捧上市公司就是牛笔——那你就问证监会,特攻上市公司。
(3)你讲你的法律,他们口胡他们的“道理”、“人情世故”,2333
艾尔芙莉德| 来自广东 来自 广东深圳 发表于 2026-7-13 11:10
留香小筑 发表于 2026-7-12 08:50
我要是卖虾的,我就笑嘻嘻说:“嫌便宜啊?那就卖你200一斤”

你就说,hifiman有没有减配过吧。扯这些有的没的硬洗,试图pua剥夺消费者的合法知情权?你是个人行为,还是代表hifiman官方意思?

根据《消费者权益保护法》
1. 第八条(知情权)
消费者有权知悉商品真实规格、性能、配置,商家降价后缩减硬件/用料,属于足以影响购买决策的关键信息,必须主动显著告知,隐瞒直接侵犯法定知情权。
2. 第二十条(真实宣传义务)
经营者提供商品信息必须真实、全面,禁止隐瞒关键信息、做引人误解的宣传;商品配置变更不公示,违反本条强制告知义务。


而若是经营者围攻楼主,试图煽动粉丝,通过道德绑架、施压、谴责、网暴(语言暴力),制造舆论压力剥夺消费者的“知情权”,则涉及:
3. 第17条(接受监督义务)
经营者必须听取消费者意见、接受社会监督;把正常提问污名化为“不道德、找茬、白嫖”,煽动粉丝批判,本质是暴力阻碍消费者行使监督权利,直接违反本条。
4. 第27条(人格尊严禁止侮辱诽谤)
经营者不得侮辱、诽谤消费者。主播/商家公开定性“提问的人道德低下、故意抹黑”,引导粉丝集体指责、网暴,属于经营者间接实施侮辱诽谤,违反强制禁令。


请问你是代表你自己,还是官方?
狐狸| 来自天津 来自 天津 发表于 2026-7-13 10:36
伯劳贰型 发表于 2026-7-11 19:23
有一说一你这发言的确有点找茬的意思

找茬? 问了个问题,回答是你别总问,问题是我从来没问过类似的问题,回手问了一句就是找茬?
clark8888| 来自北京 来自 北京 发表于 2026-7-13 10:35
店大欺客
乘风破浪的姐姐| 来自河北 来自 河北 发表于 2026-7-12 16:21
留香小筑 发表于 2026-7-12 08:50
我要是卖虾的,我就笑嘻嘻说:“嫌便宜啊?那就卖你200一斤”

那也行啊,嬉笑怒骂的事,有什么至于破防和群起而攻之呢
狐狸| 来自北京 来自 中国 发表于 2026-7-12 16:16

跳到5000你敢买吗? 去问一下 小心给你踢飞
囫囵赏乐| 来自广西 来自 中国 发表于 2026-7-12 15:19
SUSV什么时候跳水
寻找雨中的猫| 来自上海 来自 中国 发表于 2026-7-12 14:46
风火大力神 发表于 2026-7-12 00:01
要不人称跳水王呢,虽然我有好几支hifiman的耳机 he6se aryao he1000se  he1000u susvara,而且确实好听, ...

所有这两只耳机销量上不去,没人买
狐狸| 来自北京 来自 中国 发表于 2026-7-12 14:21
方太阳328 发表于 2026-7-12 12:43
那么不爽HIFIMAN,离他们远点就行了,你还混进他们群里去,几年来孜孜不倦纠结跳水和缩水,就为了怼他们 ...

其实我还是很认可的,本来是想买arya的,家里面有五六个hifi man的产品。 又不是去群里去找茬,手里有arya不平衡,去骂人家。
方太阳328| 来自浙江 来自 浙江 发表于 2026-7-12 12:43
狐狸 发表于 2026-7-11 18:41
我在群里可没有这么说

那么不爽HIFIMAN,离他们远点就行了,你还混进他们群里去,几年来孜孜不倦纠结跳水和缩水,就为了怼他们几句或者让让他们怼你几句?你也是个人才。
fantasticw| 来自浙江 来自 浙江杭州 发表于 2026-7-12 11:22
联想到机子要被老板当垃圾扔掉那个帖子。。。。
bokiller| 来自广东 来自 广东 发表于 2026-7-12 10:34
HIFIMAN 降价后,包装简化,线也变差。其他我倒没有注意到。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-14 04:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表