听过有好前级的声音再听回没前级的声音看看能不能接受咯，能接受不用前级也没毛病

HIFI第一原则你就违背了，不买任何DIY产品。

paladins159 发表于 2026-6-8 22:56
爱玩就想折腾，没什么投入产出比一说，目前已知买sentinel的都是玩耳机的，有什么绝对的投入产出比可言？ ...

不差钱随便怎么玩都行

sf15 发表于 2026-6-8 22:36
这个思路对耳机玩家是对的除非不差钱，或者主要玩箱子，可以上个nb前级+好的信号线和电源线

否则投入 ...

是的，解码前级节省两根线，系统更加简洁也很不错

sf15 发表于 2026-6-8 22:36
这个思路对耳机玩家是对的除非不差钱，或者主要玩箱子，可以上个nb前级+好的信号线和电源线

否则投入 ...

爱玩就想折腾，没什么投入产出比一说，目前已知买sentinel的都是玩耳机的，有什么绝对的投入产出比可言？毕竟每个人有每个人的玩法嘛

而且说到耳机系统为啥就不需要前级这个观念到底是怎么来的。。。
本来耳机跟音箱也是扬声器，按照传统音响系统的音源→解码→前级功放→后级功放（后级耳放）设备路线去组建系统是没错的
更何况本身就单说stax的官放700s/t和t8000本身就是按后级设计的耳放。。。

lyxiao007 发表于 2026-6-8 16:12
我都放弃给静电系统加独立前级了，直接用解码(mpd8ai)前级

那pb的怎么说也是个模拟前级嘛，至少都比internal那个好多了

lyxiao007 发表于 2026-6-8 16:12
我都放弃给静电系统加独立前级了，直接用解码(mpd8ai)前级

这个思路对耳机玩家是对的除非不差钱，或者主要玩箱子，可以上个nb前级+好的信号线和电源线

否则投入产出比实在太低太低

推荐楼主尝试一个操作，就是把这三大件平铺在地板上对比目前的状态。

我都放弃给静电系统加独立前级了，直接用解码(mpd8ai)前级

素质好的前级主要提升的就是形体感，喇叭系统会更明显一些

这家的设计一直感觉不错，很有感觉。

CD唱机上不要压东西！

星期一 发表于 2026-6-8 09:48
你用的什么避震

板+钉比前级贵，无参考价值

棋士 发表于 2026-6-7 21:08
这前级没性格，纯提升，三频均衡，能不能pk贵的不知道，就是对避震贼敏感

你用的什么避震

paladins159 发表于 2026-6-8 00:33
3音量那属实是看笑了，虽然实际挡位不多也不至于这么小吧，它自称还有80多级音量呢太离谱了， ...

反正，你觉得不行，可能是设备，线材不搭配，我和我朋友用的真不错

星期一 发表于 2026-6-7 20:51
而且前端全输出，前级3音量，我的音箱就大的不得了，前端减输出的话，会影响动态输出，所以我说更适合音 ...

3音量那属实是看笑了，虽然实际挡位不多也不至于这么小吧，它自称还有80多级音量呢太离谱了，没见过这样的，大输出前级也不至于这样，就相当于一拧就炸嘞

这前级没性格，纯提升，三频均衡，能不能pk贵的不知道，就是对避震贼敏感

paladins159 发表于 2026-6-7 20:47
调15db那音量没啥空间了，现在只能最多调到12-13音量以内，这功放的电平放大倍率听下来有点离谱的大，音 ...

而且前端全输出，前级3音量，我的音箱就大的不得了，前端减输出的话，会影响动态输出，所以我说更适合音箱，也就音箱而言，声音真大

paladins159 发表于 2026-6-7 20:47
调15db那音量没啥空间了，现在只能最多调到12-13音量以内，这功放的电平放大倍率听下来有点离谱的大，音 ...

是的，但是9db真不行，15db才有高级感，两端延伸好很灵动，9db有点框架了，两端死板，而且你买的133低频更灵动点