hupeng1982 发表于 2025-12-8 16:24 展会后有试听机 |
江湖游医 发表于 2025-12-8 22:54 线材是台湾立贸东莞厂做的,台湾立贸是之前给苹果有线3.5耳机代工的唯一线材厂,种草的线材跟苹果线的唯一区别就是线外被的颜色不同,导体和防断丝都是一个规格。你不做供应链不了解很正常,但是你说廉价,你可以找个老苹果3.5的线对比一下 ![]() |
江湖游医 发表于 2025-12-8 22:54 我可没吹,我是真心实意觉得种草好听。拿314是打个比方,我回复的不是您吧?说实话我觉得种草比314好听多了,中频也很正不凸不凹。你在自己帖子里说了,别人觉得好听你不是也没意见吗?我觉得和你没啥交流必要。 ![]() |
cavenx 发表于 2025-12-8 22:29 别吹了,怎么可能跟314p一样呢,314低频敲铁皮,种草低频多多了,中频凹得一塌糊涂,线材也一股廉价感,唯一优点是佩戴感不错。 |
左男右女 发表于 2025-12-8 22:25 种草这个价位可以试下原道small,我觉得要稍好些。。。但20元的价位本来就是拿来听着玩的,种草我也是听了几次后就收着了,原道small到是一直在用,因为我买的是带麦版本,所以插电脑上开会用。 |
左男右女 发表于 2025-12-8 22:25 种草在低价位平头里解析和中高频味道是不错的。我估计您可能是不太喜欢它的风格,比如拿经典老平头来比的话,种草有点像k314p那种感觉,您可能更习惯mx400和500那种调音。 |
买过它家最便宜的种草,哎!调音一言难尽 ,完全没有购买其他型号的冲动了。 |
岸田花木 发表于 2025-12-8 21:15 低频下潜不算深,回弹较快,量不多胆解析很好。 中高频更通透。感觉人声乐器都很棒。 以上听感还是基于TimeEar自家的bte8pure下的。 在台机下基本风格不变素质大幅度进化,最直接感受就是声场更宽 |
loujch 发表于 2025-12-8 19:21 真好看,问下低频下潜深吗?量多吗?都不太喜欢太多得,偏解析吗?人声怎么样? |
| 年华我认为是佩戴感最佳的旗舰平头了,几乎没有异物感 |
|
80欧年华,素质比60欧更胜,两种年华都十分出色,Kevin大神定制的真皮耳机包非常出色,全部钛合金的五金件,还带两个可换头,如果考虑这些额外的配置,年华性价比特别高。 有一点,便携播放器推年华也非常不错,但是上点推力更能发挥实力。
|
hupeng1982 发表于 2025-12-8 16:24 我觉得可以先买一个tea99试试,百余元,风格和年化应该是一致的。他家比较细致温润。 |
lzp12345671 发表于 2025-12-7 20:18 这么夸张的吗?说的心里种草了 |
daomeiboy 发表于 2025-12-8 15:29 我耳廓大,再大的平头也能戴,所以这三个都能正常戴。。。现手上已没有dm7了,不过这三个中年华应该是最小的,而且这个耳机的导线管比较细,比原道王戴起来容易 |
romeolmy 发表于 2025-12-8 11:09 谢谢!再请教原道王的直径比dm7小点吗?感觉佩戴感如何呢? ![]() |
流窜人口 发表于 2025-12-8 13:00 虽然我听古典不多,但也试了,年华的空间感、分离度、解析、定位、气势都完全能达到千元档平头的水准,只强不弱。。。本身并不偏科,只是相比于原道王这种素质极强的塞子,素质上会略弱。我觉得这两个塞子都算杂食,选任一个都不会出什么问题。 |
流窜人口 发表于 2025-12-8 13:00 80欧年华用户表示,古典不会糊在一起的,乐器分离度,定位这些都是完全ok的。 |
romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35 不知年華听古典行不行?乐器会不会挤在一起?我只要听古典和爵士。 |
romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35 谢谢回复 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-9 05:50
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.