盲听不科学 中医粉,中医专业人士一样的看法:中医不需要双盲实验。 传武粉:不需要上擂台,因为会出人命。 |
轰头恐惧症 发表于 2025-12-2 12:11 他们对双盲测试的混淆和玩弄就是这样的 盲听恨不得非得是瞎子来听才彰显科学 |
| 我问一个白痴问题啊,我是纯小白。做手机的厂家它们手机里的解码芯片和HIFI专业设备的解码芯片有什么区别吗?比如华为的高端手机里面的解码芯片是啥水平?苹果17的芯片是什么水平?它们手机喇叭,还有蓝牙耳机的制作和那些专业的HIFI设备在原理上有多大差别啊?我知道材料不同设计思路线材啥的还有电源之类的都能决定很多,我是真不懂,有啥区别吗?我看之前华为刚推出的蓝牙耳机还邀请了中央音乐学院来弄,还可以对有一定耳部疾病的人能够听到低频和极低频的声音,所以很好奇,他们的解码耳放芯片和专业HIFI器材厂的解码耳放芯片有区别吗?是两套理论吗?还是说都是想通的?求大神解惑。 |
至少比qutest强,chord的素质![]() |
| 应该让他和周鸿伟辩论,一个支持国产 一个全员进口器材 |
| 只能想出三种情况dave会输(周边一样的情况下),1环境差得离谱,2前级不行,3人是聋的 |
| 罗永浩说要盲听,几乎可以肯定就是个骗局,因为国内搞盲听都是把你的眼睛蒙住, 问题是人被眼睛蒙住后,人的感官的感知能力会起变化,以往的听音经验也就不起作用了,真正科学的盲听不是把人的眼睛蒙住,而是在不对人的感官施加任何非正常的影响的情况下,让人无法看见自己所听的器材是什么,比如说在盲听的人与器材之间设置一个隔板,隔板上有个小洞,可以穿过耳机线,盲听的人,可以通过别人的帮助把耳机插在器材上,但是看不见器材是什么,这样设置的盲听才是科学的盲听。。。 |
本帖最后由 yfei 于 2025-12-2 12:12 编辑 妖月公子 发表于 2025-12-2 09:46 老罗去年白送给我朋友的音箱是B&W 802D。 他目前自己用的音箱我不知道 |
华为也说蓝牙耳机效果比z1r好,你信不信![]() |
|
老罗现在就是个有强个人IP的带货主播,有国内靠谱器材厂商找他合作,他能拿到利润,又符合他搅局的作风,他当然就会接。他那么多债要还,赚钱才是第一位。 个人觉得对发烧友们有利有弊,虽然凭借他的IP和流量能拉不少新韭菜进入到这个行业,但目前死命卷价格,比参数,堆配置,卷到最后国际品牌要么滚蛋出中国,要么被收购跟着一起无底线卷,要么放弃这个小众市场。 总结,支持国产,希望国产品牌好,带来竞争,促进新研发创新。但作为后起勃发者,也要学会尊重开创行业的先行者,老罗在推文中所说“世界品牌要被中国品牌打成洋破烂”就是一句不负责任、容易带偏节奏的误导性言论。 |
行业冥灯![]() |
| 他玩不明白的 |
| 韭菜机准备上架。 |
| 这要看这两台解码器放在什么档次的系统进行测试,你把几万块钱的解码器放在几千块钱到一万块钱的档次组合去对比,估计估计差别不会太大。要是你把这两台解码器放到十几二十万的系统里去对比测试就可以有比较大的差距。就好像你把法拉利和五菱宏光放到山路里一起跑,法拉利估计也没多大优势。 |
。hd 发表于 2025-12-1 22:58 以前好像差不多,涨价后越来越离谱了 |
| 不知道老罗用什么耳机或者音箱系统听的,太低端的终端设备也许真的没什么差别,建议他去周鸿祎那里听一下,毕竟人家是真的有hiend级音箱的 |
|
解码器之间的差异只有1% https://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771603&fromuid=250061 (出处: 耳机俱乐部论坛) |
|
那些说找不懂hifi的人来盲听的,得有多脑残才会说出这种话的? 这就好像说一个人听音乐玩器材是不需要学习、不需要经验,永远就是一耳朵好听就好听,不好听就卖 玩hifi不要学习,不要思考,不要经验积累,不要反复试错的是吗? 发烧经验都是垃圾,还不如素人一耳朵,那你们天天在玩什么,自己玩自己吗? |
yalasuo1010 发表于 2025-12-1 17:03 那就玩个国产2-8万的,继续体验 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-2 15:06
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.