dai515 发表于 2025-11-15 11:24
虽然没听过，但是价格能大概反应出水平。
如果真的是天籁之音，报废怕什么？售价提上来就OK了。
男人如果 ...

要考虑产能和市场接受度问题。KK这玩意是一个另类存在，它并不属于传统耳机的范畴，也无法替代传统耳机来工作（比如开放设计带来的漏音限制了其适用环境）。在那个年代，想要造这样技术指标的耳机本来就困难，纯赚个口碑挣不上钱的。就好比森海塞尔做个大奥，音质这么好也没见后面批量接着卖啊。不计成本去打造的产品注定只能限量供应。赚钱还是得靠低成本高利润的产品。

本篇成文是硕士论文级别的，是近期的大家坛难得一见的大作佳作！楼主可不单单是出于热爱可成哪！仅爬楼参考外文论坛都是个长期的体力脑力活

只是这么一来，本来稀缺的二手恐怕要大涨一波

fliultz 发表于 2025-11-15 11:53
旧版的HD580，HD600，HD650三兄弟任何一个都可以把K1000打趴下去，
AKG根本就不是森海对手。

AKG K1000如真是天上地下最好，早就大卖特卖赚大钱了，大乌托邦3万，K1000定个5万的价不算多吧？
之后AKG都不再出这个耳挂式大耳机就已说明了一切！

KK很经典，乐感非常好，人声古典都能听，尤其弦乐特别好听！但听古典，MySphere确实比KK强很多。

旧版的HD580，HD600，HD650三兄弟任何一个都可以把K1000打趴下去，
AKG根本就不是森海对手。

就是个加了头樑且单元更大的“耳挂”罢了，耳罩的作用摆在那里，有得有失。

虽然没听过，但是价格能大概反应出水平。
如果真的是天籁之音，报废怕什么？售价提上来就OK了。
男人如果搞出一个秒杀一切耳机的平板耳机，取代大奥也不是不可能的。

不看技术有多难，就看声音有多好！

无敌的干活，收藏了

KK 800 T1都是那个时代的翘楚和代表

Kk同r10价格都是被炒作起来的，索尼r10还有一定在稀缺性，同调音！kk除了声场别的都很难同在产旗舰大耳比！一般耳放下真的没有低频，要上功放！

我感觉耳机玩到一定程度是不是就玩箱子去了？！

牛逼的大作啊！拜读一下

大赞好文

xiaotan02 发表于 2025-11-15 08:08
老实说，我买个高音好的箱子，以前试过丹拿c1，靠近播放，声场随便秒任何耳机，包括kk
即使用eve3070这种 ...

直接用音箱又会面对新的问题，不同空间大小、摆放位置等因素对音箱最终听感的影响很大，像苹果公司的HomePod就使用了Room Correction（房间声学校正）和Adaptive EQ（自适应均衡）来避免因为音响摆放位置和空间匹配不协造成现场听感失真的问题。并且很多发烧音箱会有“最佳听音位”的要求。而听耳机就要简单的多，并不受此限制。

shoutup 发表于 2025-11-15 08:10
对于一样东西过于神化其实没必要的。

没有神话，KK历史地位摆在那里。KK的原设计者Heinz Renner后来又搞出来Mysphere 3耳机。Heinz Renner在Head-Fi上的认证都是 Mysphere成员。。。以现代耳机的视角来看Mysphere 3才是值得神话一下的耳机。可惜似乎国内没什么人玩这款耳机。

对于一样东西过于神化其实没必要的。

日守星月 发表于 2025-11-15 06:40
kk佩戴存在两个问题，头梁松紧度与头梁垫状态，耳朵距离单元的远近会直接影响声音；kk三版本号段区间应该分 ...

感谢指正，已修改